日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

不該讓“放蛇歸野”的放生客賠償

www.fjnet.cn?2012-06-06 10:00? 張?zhí)禅?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

6月1日,十余名北京放生客來到河北省興隆縣苗耳洞村放生了數(shù)千條蛇,大量的蛇爬進該村引發(fā)村民恐慌,全村男勞力均放下農(nóng)活加入了“打蛇行動”。村民稱,蛇的數(shù)量多,不知道是否有毒,并且可能對當?shù)厣鷳B(tài)產(chǎn)生影響。經(jīng)林業(yè)公安部門協(xié)調(diào),放生客向村民賠償了4萬余元。(6月5日 《京華時報》 )

在此,放生客出于對蛇這種動物的愛心保護,而把其放歸自然,應(yīng)該算是善舉。但只是放蛇選錯了地方,就被有關(guān)部門“協(xié)調(diào)”成放生客賠償村民4萬余元,這樣的賠償,筆者不能茍同,4萬余元,充其量也只能算得上一個補償,不應(yīng)是賠償。

何為賠償?賠償是指有違法行為造成對方人身或是財產(chǎn)有損害的。放生客從放生行為上來說,并不違法,只是這樣的放生行為結(jié)果,造成了當?shù)卮迕竦目只牛H僅是恐慌,結(jié)果并沒有傷及人身或財產(chǎn)。但有關(guān)部門卻搬出《陸生野生動物保護實施條例》第23條的規(guī)定, 來對放生客作出4萬余元的賠償費,這難免有違《陸生野生動物保護實施條例》保護野生動物的良好初衷,作出如此的賠償,以后還有人敢來保護野生動物嗎?

其實,從嚴格意義上來說,這4萬余元應(yīng)該算是補償費。所謂補償,是指在不違法的前提下對合法的民事行為,但是對對方造成一定損失的情況下進行的補償。放生客雖然放生并不違法,但是結(jié)果在一定程度上,引發(fā)了村民對蛇的恐慌,鑒于恐慌,全村男勞力才放下農(nóng)活加入“打蛇行動”,放生客對于這樣的誤工損失,給予一定的誤工損失補償費,這毋庸質(zhì)疑,是應(yīng)該的。但用“賠償”二字來說,顯然有些不近人情,難免會傷了放生客保護野生動物的那份“愛心”。

對于放生客這種錯誤的放生行為,雖然造成了一定的影響,但不可否認的是,放生客保護野生動物的那份心是好的。甘地說過,一個國家偉不偉大、道德水準高不高,可以從它對待動物的方式評斷出來。實事求是地說,還是希望有關(guān)部門承擔起這4萬余元的賠償費,以至于不傷害放生客那份保護野生動物的“愛心”。

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關(guān)新聞
相關(guān)評論