6月4日，20歲的滑翔傘隊(duì)員楊小強(qiáng)在完成一個(gè)高難度技術(shù)動(dòng)作時(shí)出現(xiàn)失誤，從百米高空墜落死亡。一位國家體育總局工作人員向記者表示，楊小強(qiáng)無國家隊(duì)編制，不能算工傷，需由本人所在的俱樂部負(fù)責(zé)。據(jù)悉，楊小強(qiáng)此次訓(xùn)練系個(gè)人行為，其私自練習(xí)高難動(dòng)作致悲劇發(fā)生。（6月6日《半島晨報(bào)》）

我國因工傷認(rèn)定引發(fā)糾紛的案例不在少數(shù)，但沒想到國家隊(duì)也會(huì)牽連其中。做為為國爭光的運(yùn)動(dòng)員，他們從事著強(qiáng)體力勞動(dòng)的高危行業(yè)，很多運(yùn)動(dòng)員在退役后，都有不同程度的身體損害，在日常訓(xùn)練中也要面臨很多意想不到的危險(xiǎn)，比如，男排球員湯淼，體操選手桑蘭、王燕等。而此次的楊小強(qiáng)是去年6月在國家滑翔傘隊(duì)隊(duì)員選拔賽中入選國家集訓(xùn)隊(duì)的，并于去年7月31日在捷克結(jié)束的第六屆世界錦標(biāo)賽中獲得亞軍，這是中國選手在該項(xiàng)比賽中取得的最好成績。面對(duì)這樣一個(gè)優(yōu)秀隊(duì)員的噩耗，僅僅因?yàn)槠洳皇钦骄幹?，而不按工傷處理，這無異是對(duì)亞軍獎(jiǎng)杯的一個(gè)天大的嘲諷。

其實(shí)，國家體育總局如此做法，既不合情，更不合法。2004年1月1日起實(shí)施的《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的?！痹摋l例第六十一條還對(duì)“職工”的具體范圍進(jìn)行了明確，即“與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系（包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系）的各種用工形式、各種用工期限的勞動(dòng)者，均有依照本條例的規(guī)定，享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。而體育總局對(duì)于楊小強(qiáng)是由于私自練習(xí)高難動(dòng)作致悲劇發(fā)生的說法，更是一個(gè)冷笑話。有些企業(yè)由于想逃避工傷賠償，會(huì)告知受傷員工，受傷是由于員工本身對(duì)于機(jī)器操作不當(dāng)，企業(yè)不負(fù)主要責(zé)任。這和體育總局的說法不謀而合。

此次楊小強(qiáng)的事件更曝露出國家體育總局對(duì)于國家滑翔傘隊(duì)管理的盲點(diǎn)。目前，國家滑翔傘隊(duì)歸航空一部管，而且是‘非奧’項(xiàng)目，建制不全，從國家隊(duì)教練到隊(duì)員都沒有具體編制，中心也沒有給他們繳納五險(xiǎn)。據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定，中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶（以下稱用人單位）應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工（以下稱職工）繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。國家體育總局未對(duì)國家滑翔傘隊(duì)的隊(duì)員們繳納工傷保險(xiǎn)已屬不對(duì)，如再拒絕其工傷認(rèn)定，更是錯(cuò)上加錯(cuò)。國家體育總局應(yīng)盡快對(duì)楊小強(qiáng)的事件拿出解決方案，并為其他沒有繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的工作人員繳納此項(xiàng)費(fèi)用，這不僅僅保障了運(yùn)動(dòng)員的權(quán)利，也分散了用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)。

如果連國家隊(duì)的工傷都不算工傷，那只怕會(huì)寒了運(yùn)動(dòng)員的心，也寒了眾多“臨時(shí)工”的心。希望楊小強(qiáng)的事情能盡快得到解決，讓這個(gè)年輕的靈魂盡快得到安息，也讓他的父母得到些許慰藉，讓亞軍的獎(jiǎng)杯依然閃亮。