對校車啥時候才能有效監(jiān)管?
www.fjnet.cn?2012-06-13 16:09? 馬長軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
對校車啥時候才能有效監(jiān)管?繼2011年5月,河南淮陽一家幼兒園校車載送孩子途中遇路邊磚堆刮擦,導(dǎo)致車內(nèi)一名6歲女童當(dāng)場身亡之后,近日,河南校車起火引發(fā)全民再次對校車安全的關(guān)注,此次河南校車起火致使四名幼兒死亡,河南校車起火的原因尚未公布。(中國新聞網(wǎng)6月12日) 前幾年的幾起校車事故教訓(xùn)難道還不夠慘重嗎?有些人好像總是不在乎,教訓(xùn)落到自己頭上了,會不會清醒一點(diǎn)? 其實(shí)認(rèn)真研究一下“校車”事故新聞,我們就會發(fā)現(xiàn),凡是發(fā)生事故的車輛,都不是真正的校車,也就是不合格的“校車”,甚至就是所謂的“黑校車”,要么就是駕駛員存在操作失誤,而且沒有一個是嚴(yán)格意義上的校車司機(jī)。也可以說,這些根本就不該接送孩子們的車輛由負(fù)不起校車責(zé)任的司機(jī)駕駛,不出事故就很僥幸了。 然而,為什么不合格的車輛不合格的司機(jī)仍然毫無顧忌地接送孩子們上學(xué)呢?這種情況恐怕很普遍,筆者今天還看到好幾輛幼兒園的小面包車在接送兒童上下學(xué),這些車去年“風(fēng)頭”上曾經(jīng)停運(yùn)過幾天,但風(fēng)頭過后,一切照舊。顯然,監(jiān)管部門也就只在“風(fēng)頭”上裝模作樣地上路查一陣子,過后就忘記這回事了一樣。當(dāng)然,也有可能監(jiān)管部門跟“黑校車”達(dá)成了某種默契,或者,監(jiān)管部門認(rèn)為警告幾句,開“校車”的司機(jī)都會像車?yán)锶麧M的孩子一樣被嚇唬得老實(shí)一點(diǎn)? 因此,僅僅指責(zé)使用“黑校車”的幼兒園以及司機(jī)純屬隔靴搔癢,即使嚴(yán)厲處罰違規(guī)當(dāng)事方作用也不會多大。最關(guān)鍵的還是要讓監(jiān)管部門負(fù)起責(zé)任,每時每刻都不能放任“黑校車”,一旦發(fā)生“校車”事故,就表明監(jiān)管部門失職甚至瀆職了,首先就應(yīng)該由當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門承擔(dān)責(zé)任,最好監(jiān)管部門能夠有個具體的負(fù)責(zé)人將要為此付出一點(diǎn)代價,責(zé)任之劍高懸頭頂,監(jiān)管部門還敢掉以輕心嗎?也只有這樣,監(jiān)管部門才會“有效監(jiān)管”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-29]養(yǎng)校車不僅僅是錢的問題
- [ 04-30]校車事故 頻發(fā)
- [ 04-11]把好校車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)
- [ 04-11]管理?xiàng)l例恐將難以終結(jié)“校車安全之痛”
- [ 04-11]校車安全應(yīng)從紙面駛進(jìn)現(xiàn)實(shí)
- [ 04-11]校車立法是新起點(diǎn)遠(yuǎn)非終點(diǎn)
- [ 03-22]莫讓拼裝校車成為悲劇的誘因
- [ 03-22]還有多少報廢車成了校車