監(jiān)管者與被監(jiān)管者勾結(jié)才是最大的“潛規(guī)則”
www.fjnet.cn?2012-06-19 10:44? 張楠之?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,媒體曝光廣州出租車司機(jī)老王,因舉報行業(yè)潛規(guī)則丟了工作,之后老王為進(jìn)入廣州市交委客管處反應(yīng)情況,從圍墻上跳下來,摔斷了右大腿,至今未愈。傷情經(jīng)鑒定為九級工傷。目前老王正在廣州白云機(jī)場北停車場乞討糊口。(6月18日《羊城晚報》) 任何一個潛規(guī)則背后,都有一群利益相關(guān)者,他們互相隱瞞、互相勾結(jié),遇事時相互遮掩,有好處利益均沾。利益的共同體往往比道義的共同體更牢固,尤其是當(dāng)這種利益帶有強(qiáng)烈的灰色色彩時,一旦其利益受到挑戰(zhàn),利益共同體中的所有人都會一致對外,拼命打擊挑戰(zhàn)者,甚至置對方于死地。 “潛規(guī)則”之所以在“規(guī)則”前面有一個“潛”字,正說明其在人人皆知的同時又具有很強(qiáng)的隱蔽性,也就是屬于人所共知的秘密。每個人都知道,所以每一個試圖進(jìn)入這個圈子或要在這一圈子里生存的人都必須遵守這一“規(guī)則”;隱蔽性則在于,多數(shù)情況下,它都是一個看得見卻摸不著的東西,你很難找到確鑿的證據(jù)來證明它的存在。 挑戰(zhàn)潛規(guī)則比挑戰(zhàn)明規(guī)則更需要勇氣,因為明規(guī)則有白紙黑字在,一旦被質(zhì)疑,而質(zhì)疑者又有足夠的證據(jù)證明其荒謬性的時候,就很難在輿論的質(zhì)疑下繼續(xù)生存了。 “潛規(guī)則”雖然隱蔽,但畢竟“若想人不知,除非己不為”,只要它曾經(jīng)存在過,就不可能留不下任何把柄。更何況,“茶水費(fèi)”這樣的潛規(guī)則存在了這么多年,監(jiān)管者只要下定決心去查,不可能毫無收獲。 從的哥老王的經(jīng)歷我們可以看出,為什么像“茶水費(fèi)”這樣的潛規(guī)則可以大行其道。交管委不是把老王的舉報當(dāng)作徹查“茶水費(fèi)”潛規(guī)則的契機(jī),而是當(dāng)作一件讓自己丟臉的事。但他們卻不認(rèn)為是潛規(guī)則的存在讓自己這個監(jiān)管者丟了臉,而是認(rèn)為是老王的揭潛行為讓自己丟了臉。從這樣的邏輯出發(fā),他們對老王進(jìn)行了查處,并且在他們和老王所在公司的共同努力下,成功地讓老王付出了失業(yè)的代價。 這一切都是在合法的名義下進(jìn)行的。但是,明眼人都知道,這不過是一次披著合法外衣的“合法性傷害”。因為,就像他們不查處“茶水費(fèi)”的潛規(guī)則一樣,他們也不對存在于其他出租車司機(jī)身上的像老王一樣“聘請非編司機(jī)”的潛規(guī)則進(jìn)行查處。這種“合法性傷害”一出,有了老王這個前車之鑒,誰還敢舉報潛規(guī)則?在監(jiān)管者的庇護(hù)下,“茶水費(fèi)”之類的潛規(guī)則只會更加猖獗,而的哥的姐們遭受盤剝的日子恐怕再無出頭之日了。 如此看來,最大的潛規(guī)則其實不是“茶水費(fèi)”,而是監(jiān)管者與被監(jiān)管者的勾結(jié),是監(jiān)管者與被監(jiān)管者結(jié)為利益共同體后對舉報者的“合法性傷害”,是被濫用的權(quán)力。這個最大的潛規(guī)則是其他潛規(guī)則的“保護(hù)傘”,這個最大的潛規(guī)則不除,任何人的權(quán)益都無法得到保障。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-19]選美“潛規(guī)則”緣于行業(yè)規(guī)范缺失
- [ 06-19]“喜聞”選美潛規(guī)則的“內(nèi)衣外穿”
- [ 05-25]夸大災(zāi)情的潛規(guī)則何時了
- [ 05-09]潛規(guī)則盛行讓明規(guī)則蒙羞
- [ 04-16]“體而優(yōu)則仕”的潛規(guī)則應(yīng)當(dāng)破除
- [ 03-23]官場“酒經(jīng)”背后是可怕的潛規(guī)則
- [ 03-13]母親勸兒進(jìn)國企再爆國企招聘潛規(guī)則