6月20日晚上，上海地鐵官方微博“上海地鐵二運(yùn)”發(fā)布一則微博提醒女性勿穿著暴露，隨即引發(fā)網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)。6月24日上午，兩名年輕女子在上海地鐵二號(hào)線身著黑袍和普通衣裝，蒙著面，手持彩板，上書“我可以騷，你不能擾”、“要清涼不要色狼”，以此表達(dá)抗議。（6月25日《山東商報(bào)》）

在這個(gè)積極主張個(gè)人自由與權(quán)利的時(shí)代里，一點(diǎn)雞毛算皮的小事就引起一場(chǎng)激烈的網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)，甚至引起意見(jiàn)對(duì)立的一方強(qiáng)烈的抗議，實(shí)屬見(jiàn)怪不怪。只是讓筆者深感不解的是，一面身著黑袍和普通衣裝，蒙著面，一面卻又手持彩板，上書“我可以騷，你不能擾”、“要清涼不要色狼”，如此表達(dá)抗議的舉動(dòng)，不是在很大程度上給人以前后矛盾之感嗎？

誠(chéng)然，炎炎夏日，無(wú)論是基于一種愛(ài)美之心也好，還是只想圖個(gè)清涼舒適也罷。一些年輕女子著輕衣薄紗出行，無(wú)可非議。但問(wèn)題是，穿著暴露又出現(xiàn)在公共場(chǎng)合的地鐵里，這恐怕就不僅需要一些女性認(rèn)真厘清一下個(gè)人自由與權(quán)利的邊界問(wèn)題，同時(shí)還涉及到包括相互尊重、秩序井然、公序良俗以及民族文化和習(xí)慣等在內(nèi)的諸多問(wèn)題。

不是嗎？從民族文化和習(xí)慣來(lái)說(shuō)，排隊(duì)“加塞”購(gòu)物，對(duì)于在公共場(chǎng)合沒(méi)有“私”的概念的阿拉伯人來(lái)說(shuō)，可能是“小事一樁”，但對(duì)于認(rèn)為在公共場(chǎng)所每個(gè)人都應(yīng)有一定理智和嚴(yán)格遵守一定的規(guī)矩的中、美人來(lái)說(shuō)，則顯然認(rèn)為是一種無(wú)禮的行為。同樣道理，公共場(chǎng)合穿著暴露甚至當(dāng)眾接吻卻毫無(wú)顧忌，可能是某些歐州國(guó)家的傳統(tǒng)習(xí)慣，但對(duì)于絕大多數(shù)生活在其他文化背景中的人們來(lái)說(shuō)，這種習(xí)慣就成了令人討厭的惡習(xí)。

而說(shuō)到秩序井然，不論穿著暴露的女士在地鐵上如何保持鎮(zhèn)定自若，恐怕都難免引起部分乘客的好奇，甚至引起一陣騷動(dòng)。輕者引起部分健康男人心跳加快，呼吸急促，重者就可能招來(lái)“咸豬手”，以至害己害人。而事實(shí)上，近幾年，我們之所以在報(bào)章上經(jīng)常看到有女乘客投訴反映于公交車上、地鐵車廂里遭“咸豬手”的報(bào)道，除了個(gè)別男乘客行為猥瑣，很大程度上不正是由于某些女性穿著過(guò)分暴露嗎？

僅上述兩點(diǎn)而言，“擾”沒(méi)有“擾”穿著暴露的女士和“擾”沒(méi)有“擾”其他乘客以及“擾”沒(méi)有“擾”國(guó)情民風(fēng)等等，還會(huì)以主張“我可以騷，你不能擾”、“要清涼不要色狼”的街頭抗議者的主觀意志為轉(zhuǎn)移嗎？

不要忘了，如果說(shuō)我們承認(rèn)我們每個(gè)人都是商賈，每個(gè)人都在欲望中漂泊，那么，作為一種暴露欲或表現(xiàn)欲，則必須以不影響他人和損害公共倫理為前提，而對(duì)女士而言，則無(wú)非是：你可以“騷”，但必須得“騷”而有度。