慰藉“空巢老人”功夫在立法之外
www.fjnet.cn?2012-06-28 09:09? 志 靈?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
近日,全國(guó)人大常委會(huì)首次審議《老年人權(quán)益保障法(修訂草案)》。在草案形成過程中有較大爭(zhēng)議的“常回家看看”精神慰藉條款,寫進(jìn)了草案。(6月27日《新京報(bào)》) “常回家看看”的確不具有可操作性,但是寫進(jìn)法律并不會(huì)影響法律的權(quán)威性。事實(shí)上,其面臨的最大問題是法律所宣示和倡導(dǎo)的這種價(jià)值取向,如何變成人們的自覺行動(dòng)。即便在這種情況下,立法者依然秉持將“?;丶铱纯础睂戇M(jìn)法律,說明對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中“不回家看看”的現(xiàn)象感到異常焦慮。 雖然可以對(duì)“?;丶铱纯础边M(jìn)行宣示性規(guī)定,但法律的作用也僅僅限于宣示性,決定了這樣的義務(wù)只是道德義務(wù)而非法律義務(wù)。法律規(guī)定的這種“無奈”是一種必然,因?yàn)榉芍豢赡苁堑拙€的道德,更多道德義務(wù)的履行需要靠社會(huì)輿論和環(huán)境去引導(dǎo)。 不過,需要澄清的是,在“?;丶铱纯础弊鳛橐环N道德義務(wù)的語境下,“不回家看看”并不意味著道德滑坡。需要子女“?;丶铱纯础钡摹翱粘怖先恕焙托枰改浮俺T谧约荷磉叀钡摹傲羰貎和?,他們的弱勢(shì)不一定來自親情的淡漠,而是社會(huì)的巨大變遷。 人口的老齡化和獨(dú)生子女政策,使得一對(duì)年輕的夫婦要面對(duì)4個(gè)老人和1個(gè)孩子。作為履行“?;丶铱纯础钡赖铝x務(wù)主體的年輕夫婦,其最應(yīng)該履行的是供養(yǎng)家庭生存的義務(wù)。當(dāng)就業(yè)、住房、子女教育等生存的壓力一股腦地襲來,這些就足以讓人應(yīng)接不暇時(shí),精神上的慰藉其實(shí)是一種奢侈品?!俺;丶铱纯础保c老人共享天倫之類,不僅是老人的精神需要,也是年輕人的精神需要。只有社會(huì)不斷地創(chuàng)造條件,讓生活在其中的人們不再總是感受到生存的壓力和焦慮時(shí),精神訴求的滿足才不會(huì)成為可望而不可及的奢侈品。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-26]能否少折騰退休老人
- [ 06-20]上班時(shí)間給乞討老人打傘,該不該開除?
- [ 06-20]上班時(shí)間給乞討老人打傘,該不該開除?
- [ 06-20]為乞討老人打傘女孩并非作秀
- [ 06-18]老人索座罵小伙是面社會(huì)道德鏡子
- [ 06-04]別把冰心老人當(dāng)訴求道具
- [ 05-28]對(duì)94歲拾荒老人我們都該伸把手