“工程量小”怎么是“可免驗收”的理由?
www.fjnet.cn?2012-07-05 17:44? 和法堡?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
應(yīng)該說,一項建設(shè)工程是否合格,只有按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)通過嚴(yán)格的驗收才能知道。所以,沒有通過驗收環(huán)節(jié),就直接移交工程的做法,實在太過于草率。公眾不禁要問:萬一這是個“豆腐渣工程”怎么辦?總不能讓納稅人的血汗錢一次又一次地丟水不響吧? 想想也是,本來對工程的質(zhì)量進(jìn)行驗收,簽發(fā)合格、優(yōu)良工程證書,對不合格的工程責(zé)令停工返工,是國家賦予建設(shè)管理部門的行政職權(quán),目的是杜絕“豆腐渣工程”,確保國家和人民的生命財產(chǎn)安全。不料在現(xiàn)實生活中,對于一些工程監(jiān)理部門來說,所謂的驗收往往成了“宴收”,末了,還要笑納受檢單位送上的“紅包”,并把吃喝娛樂的“檔次”及“紅包”的大小作為合格與否的標(biāo)準(zhǔn),著實令人感慨頗多! 也許正是因為“吃人家的口軟、拿人家的手短”的潛規(guī)則和“多一事不如少一事”的“鴕鳥心態(tài)”作怪,工程質(zhì)量驗收制度才會形同虛設(shè),自然“工程量小”也就堂而皇之地成了“可免驗收”的理由。如此一來,勢必給那些為了牟取更多私利不按國家制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工,偷工減料、以次充好的施工企業(yè)有機可乘,而且會導(dǎo)致靠不正當(dāng)競爭手段承包工程的現(xiàn)象泛濫,嚴(yán)重阻礙建筑市場秩序的根本好轉(zhuǎn)。 常言道,一歲娃娃也是人,村社干部也是官。同樣的道理,工程的“大”和“小”是沒有本質(zhì)區(qū)分的,再小的工程也是個工程。如果建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理部門總是熱衷于“抓大放小”,那么,“豆腐渣工程”不層出不窮才怪,又怎能無愧于“人民工程衛(wèi)士”的光榮稱號? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-12]“樓脆脆”通過驗收呼喚獨立驗房機制
- [ 06-03]濟源雙匯復(fù)產(chǎn)是怎么驗收的?
- [ 08-27]“驗收合格”的“墻脆脆”令人憂
- [ 07-09]基層濫竽充"樹",驗收組該擔(dān)何責(zé)?
- [ 07-09]只要流于形式的驗收檢查還在,這種鬧劇就不會謝幕。
- [ 07-07]“把它扶起來,驗收還是合格的”,誰說中國老百姓缺乏幽默感?