廣西柳州市水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局12日透露，經(jīng)過(guò)3天的捕撈、垂釣等作業(yè)，在報(bào)告發(fā)現(xiàn)食人鯧的柳江河段內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)食人鯧的蹤跡。13日18時(shí)起，全市將結(jié)束集中誘捕食人鯧行動(dòng)，每捕獲一條食人鯧獎(jiǎng)勵(lì)1000元的懸賞承諾同時(shí)結(jié)束。截至12日上午，無(wú)人捕獲食人鯧。相反，市民卻捕獲到柳江河里其他魚(yú)類(lèi)約90公斤。（7月13日京華時(shí)報(bào)）

因食人鯧連傷兩人事件，柳州市有關(guān)部門(mén)為滅殺這一外來(lái)入侵生物，消除市民緊張心理，從9日起組織捕魚(yú)高手在重要河段布下1萬(wàn)多米長(zhǎng)的漁網(wǎng)，懸掛肉餌誘捕食人鯧。同時(shí)鼓勵(lì)市民參與，并宣布在集中誘捕階段市民每抓獲一條食人鯧獎(jiǎng)勵(lì)1000元。應(yīng)該說(shuō)，這是一種積極的姿態(tài)，既有利于保護(hù)江河免遭外來(lái)物種的入侵，也有利于保障民眾的安全。不過(guò)，“鯧門(mén)”失火，殃及柳江魚(yú)，食人鯧一條沒(méi)捕著，其他“奉公守法”的魚(yú)類(lèi)反倒紛紛進(jìn)了鬼門(mén)關(guān)。所幸的是，柳州市有關(guān)部門(mén)在民眾的質(zhì)疑聲中緊急叫停，誤捕的其他魚(yú)類(lèi)數(shù)量不大。

廣西柳州有關(guān)部門(mén)為了顯示執(zhí)政為民的高姿態(tài)，出臺(tái)了每捕獲一條食人鯧獎(jiǎng)勵(lì)1000元的政策，重賞之下必有勇夫，許多人就是奔著這豐厚的獎(jiǎng)金去的。如果捕撈者不管是“鯧”非“鯧”，統(tǒng)統(tǒng)一“網(wǎng)”打盡，能不破壞柳江河的生態(tài)嗎？諸如此類(lèi)的政策設(shè)計(jì)漏洞，還可舉出很多。如垃圾焚燒廠(chǎng)未經(jīng)村民同意便倉(cāng)促上馬，結(jié)果因村民的阻撓而半途而廢；鏟去村民的莊稼改種樹(shù)苗，結(jié)果釀起官民對(duì)立的群體事件……

政府出錢(qián)維護(hù)良好的生態(tài)，按理說(shuō)絕對(duì)是好事。為什么“環(huán)?！蓖鶗?huì)變成“壞?！蹦兀筷P(guān)鍵還是政績(jī)觀(guān)作祟之下形成了生態(tài)保護(hù)沖動(dòng)，地方百姓不領(lǐng)情，社會(huì)輿論不給面子。政府要想在生態(tài)保護(hù)上好心有好報(bào)，須做到“三證”齊全。一是外地經(jīng)驗(yàn)佐證。每一個(gè)生態(tài)保護(hù)政策或措施在出臺(tái)前，有關(guān)部門(mén)不妨派人到外地去學(xué)一些成功的經(jīng)驗(yàn)，然后結(jié)合地方特色靈活變通。二是專(zhuān)家論證。地方生態(tài)保護(hù)政策或措施是否科學(xué)完備，有關(guān)部門(mén)須聘請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行充分的論證，權(quán)衡利弊。三是民意代表聽(tīng)證。有關(guān)部門(mén)要認(rèn)真遴選社會(huì)各界民意代表舉行聽(tīng)證會(huì)，傾聽(tīng)民眾對(duì)生態(tài)保護(hù)方面的意見(jiàn)和建議。

廣西柳州圍捕食人鯧事件，反對(duì)聲浪如此巨大，這恐怕是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)始料未及的。其實(shí)，要辦好這件事并不難，關(guān)鍵是要去除生態(tài)保護(hù)沖動(dòng)，切忌亂拍腦袋。