裸體考試:女學(xué)生何以成小綿羊
www.fjnet.cn?2012-07-27 07:50? 廣州日報?來源:廣州日報 我來說兩句
近日,湖南省一名在校大學(xué)生網(wǎng)上發(fā)帖稱,在學(xué)校舉行的一場實驗考試中,監(jiān)考的男老師強(qiáng)制要求多名女學(xué)生暴露隱私部位,參加胸部檢查和腹股溝淋巴結(jié)觸診考試,“不脫就掛科”。校方已經(jīng)成立專門調(diào)查小組,并給予該教師留黨察看及行政記大過處分。(7月26日《城市信報》) 這件事有三個地方讓人想不通。 首先,“裸體考試”是否必要?應(yīng)該說,體格檢查考試是醫(yī)學(xué)院常規(guī)考試的一種,它考查的是學(xué)生的實踐動手能力。問題在于,“21個考查項目”,為什么非要指定胸部檢查和腹股溝淋巴結(jié)觸診考試?除非這些女生畢業(yè)后很大可能到婦科工作,不然,我們實在有理由質(zhì)疑,盯著女性身體最隱私部位的監(jiān)考老師,他的動機(jī)和意圖到底是什么?退一步說,即便“裸體考試”有足夠的必要性,為了保護(hù)女生的隱私,是否也應(yīng)換女老師監(jiān)考?男老師不僅不自覺回避,反而“自己動手摸”,即便是動手指導(dǎo)學(xué)生,是否也觸犯了師生之間的倫理底線? 其次,該道歉的僅僅是老師嗎?大學(xué)的每一項考試,都不是老師的個體行為,而是由學(xué)校進(jìn)行統(tǒng)籌組織。學(xué)校是否制定了科學(xué)的規(guī)范流程,又是否進(jìn)行了必要的監(jiān)督管理?當(dāng)男老師以“不脫就掛”相威脅時,學(xué)校的監(jiān)管在哪里?因此最該道歉的是學(xué)校。 最讓人糾結(jié)和郁悶的是,女大學(xué)生何以成待宰羔羊?既然意識到自己隱私受到侵犯,為什么又毫不抗?fàn)幍孛撊ヒ路??既然不滿“不脫就掛”這樣的粗暴邏輯,為什么不據(jù)理力爭?與其事后在網(wǎng)上發(fā)帖發(fā)泄不滿,為什么不向?qū)W校投訴維護(hù)權(quán)益?今天因為擔(dān)心掛科委曲求全,明天會不會因擔(dān)心失去工作而逆來順受?從中折射出的大學(xué)生維權(quán)意識之淡漠、原則堅守之薄弱,實在令人驚心。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-25]警察對“失足女”裸體審問比嫖客更可惡
- [ 06-28]裸體阻止救人案:精神鑒定是關(guān)鍵
- [ 12-05]“裸體討薪”與“怒砸冰箱”的無奈
- [ 12-01]有沒有比“裸體”更激烈的求助
- [ 11-30]裸體出鏡籌醫(yī)療費(fèi)呼喚救助立法提速
- [ 05-19]裸體招親的炒作沒有技術(shù)含量
- [ 01-24]蘇紫紫的裸體打動不了我