網(wǎng)友“咸魚的行攝生活”介紹，3日上午8時(shí)許，301路公交車到福州雙拋橋站時(shí)，一位老太太帶著一個(gè)小孩上車了，坐在第一排的姑娘主動讓座，老人迫不及待地?fù)屩?，肘部還擊打了給她讓座的姑娘。事后老太不僅沒道謝還責(zé)怪姑娘，說對方本來就該給她讓座。這篇微博引發(fā)眾多網(wǎng)友討論，許多網(wǎng)友都說，他們都有類似經(jīng)歷，好心讓座，對方不說“謝謝”就算了，態(tài)度還不好。

讓座沒換來一聲謝謝，反而被搶白一頓，說是“本該如此”，這實(shí)在讓人很受傷。估計(jì)，很多人的善心也會因此而遭打擊，而不愿再主動做讓座的好事。但上述老人不懂“知恩圖報(bào)”顯然只是特例，而不具備普遍性。生活中，面對讓座，大多數(shù)老人會趕緊道謝，還有的老人不愿麻煩年輕人，說“你們年輕人更辛苦，你們坐”。

值得一說的是，很多網(wǎng)友都有讓座受挫的經(jīng)歷，這是為什么呢？筆者所在的城市，經(jīng)常乘車的年輕人差不多都已經(jīng)形成了不坐前幾排（老弱病殘專座）、主動給老人讓座的習(xí)慣。但有些老年人也形成了“前幾排”“本來是我的”，給“我”讓座“本來是應(yīng)該的”的“理所當(dāng)然”——事實(shí)上，“老弱病殘專座”也好，年輕人“應(yīng)該”給老年人讓座也好，都只是一個(gè)道義上道德上的期待和優(yōu)待，而并非法律法規(guī)上的“權(quán)利”或“必須”。

買票上車先來后到本是理所當(dāng)然；而讓座，本來是私人之間關(guān)心互愛的事。但現(xiàn)在，公汽上設(shè)“專座”，并不時(shí)呼吁號召、口誅筆伐，拿道德的大棒挾持人們的自由意愿；讓座做好事的是具體的人，讓座的“功勞”卻被政府或所謂的“文明”獨(dú)攬了過去，以至于有的老年人產(chǎn)生了“權(quán)利傲慢”，本末倒置，以為“本來就該給我讓座”。試問，讓座人和被讓座人已經(jīng)有了如此權(quán)利的分歧，則政府千呼萬喚的尊老之風(fēng)、文明之建設(shè)，能持久能有后勁否？

建議在“老弱病殘專座”字樣前設(shè)置“建議”兩字，以體現(xiàn)對所有乘客權(quán)利的尊重和商榷姿態(tài)，以表達(dá)對讓出座位乘客的欣賞，以使被讓座人感受到讓座人對自身權(quán)利的犧牲性讓渡從而可正常地體會愛與感恩?；蛘?，建議改變乘車免費(fèi)的政策而給老年人適當(dāng)發(fā)放乘車補(bǔ)助，讓市場和真實(shí)的需要把老年人從“權(quán)利泛濫”中解脫出來。