女博士的矯情你要聽(tīng)得懂
www.fjnet.cn?2012-08-08 15:40? 鄧海建?來(lái)源:齊魯網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
更多觀點(diǎn): 廈大經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一位女博士,近日隨校方組織的博士團(tuán)到閩北山區(qū)的原國(guó)家級(jí)貧困縣政和縣調(diào)研有關(guān)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的課題。她在微博上抱怨吃的一點(diǎn)都不好,并稱(chēng)“破地方,過(guò)得太憋屈了!每天的飯都是那幾個(gè)菜……也沒(méi)個(gè)超市,買(mǎi)的盡是瓜子豆子好利友!”該女博士在3天的調(diào)研結(jié)束時(shí)發(fā)微博:求:1、統(tǒng)戰(zhàn)部配個(gè)好車(chē)送我們;2、航班返回廈門(mén)一切順利!”(8月8日《中國(guó)青年報(bào)》) 很難想象,此類(lèi)微博竟然出自一位來(lái)自湖北農(nóng)村、在校享受過(guò)助學(xué)金的女博士。道德義憤從來(lái)都是蒼白的,誅心論更是“以暴制暴”的老把戲罷了。一片詬病聲中,當(dāng)事人終于在微博致歉了,也許這是輿論壓力使然,也許這是良心發(fā)現(xiàn)使然,但原因都不重要,倒是那些“畢業(yè)后死都不下基層”的句子,生生像一把鋒利的刀子,刺向教育,刺向形形色色的調(diào)研,刺向某種與基層相關(guān)的斷裂。 盡管當(dāng)事人吁求“請(qǐng)大家給我這個(gè)不成熟的學(xué)生一個(gè)改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)”,但能讀到博士的層級(jí),或者也是“學(xué)生”,但顯然與“不成熟”搭不上多少關(guān)系。只是,這樣的抱怨真是“錯(cuò)誤”嗎?如果說(shuō)這真是一場(chǎng)“錯(cuò)誤”,那么,要改正這個(gè)“錯(cuò)誤”,三五天,或者三五個(gè)月,估計(jì)也難找到一塊神奇的橡皮擦,可以將這些價(jià)值觀與某些理念一并擦去。與其說(shuō)這是致歉,不如說(shuō)這是一個(gè)身份意義上的姿態(tài)。真正要反省的不是女博士,而是雕塑女博士的教育。 如果從幼兒園算起,讀書(shū)到博士,起碼也經(jīng)歷了20年左右的教育,從基礎(chǔ)教育到中等教育,從高等教育到精英教育,這么多年的耳濡目染,教會(huì)的竟然是對(duì)貧困地區(qū)的“傲慢與偏見(jiàn)”、是如寶馬女般號(hào)稱(chēng)要“減肥找個(gè)好男人”,起碼很難說(shuō)這樣的教育是成功的。趨利避害,人之本能,但教育的最大價(jià)值不在工具理性,而在于培厚人性,人性是什么——是悲憫,是洞見(jiàn),是克制,是謙抑。不能指望所有的被教育者都能如鳳凰涅槃,但如女博士般的抱怨,果真是偶發(fā)事件嗎? 更值得反思的是所謂各色課題調(diào)研。很難想象,在要吃要住、要車(chē)要購(gòu)物的情緒下,“有關(guān)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的課題”能有怎樣的進(jìn)展。這恰恰是一種可悲的悖論:欠發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)精英求賢若渴,而高高在上的教科研就號(hào)準(zhǔn)了脈,將各色“調(diào)研”弄成例行的“打秋風(fēng)”,無(wú)助于地方發(fā)展不說(shuō),反而折損財(cái)政效能。迎來(lái)送外,各取形式上的政績(jī)所需。這樣的調(diào)研,和官員公費(fèi)出國(guó)何異?高??蒲杏卸喔≡?,看看各色下基層的課題含金量也可見(jiàn)一斑。 還是當(dāng)?shù)貓F(tuán)委官方微博說(shuō)得好,“我們理解,生活條件短時(shí)間發(fā)生巨大差異給當(dāng)事人帶來(lái)的困擾,在個(gè)人微博上抱怨也算是人之常情,不必上綱上線。但是一個(gè)博士生在調(diào)研中,沒(méi)有對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)民生的關(guān)注,只是一味抱怨物質(zhì)條件,我們很難想象,這將會(huì)是國(guó)家的棟梁之才?”一個(gè)農(nóng)村出身的博士,搖身成為鄙夷貧困地區(qū)的“吐槽姐”,拋開(kāi)道德層面的抒情不說(shuō)——此般傳奇,才是最值得研討的“社會(huì)課題”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-31]下基層需文件“趕”,更需主動(dòng)“為”
- [ 01-18]老板過(guò)年“下基層”背后不只是“用工荒”
- [ 05-27]“干部下基層”何時(shí)不用發(fā)文提醒?
- [ 02-18]新老公務(wù)員可否都下下基層?
- [ 01-27]官員下基層,何必回老家?
- [ 01-27]“?;剜l(xiāng)看看”難解干部下基層困境
- [ 03-27]國(guó)務(wù)院要求下基層輕車(chē)簡(jiǎn)從,難嗎?