縣長四不承諾如何面對四重質(zhì)疑
www.fjnet.cn?2012-08-21 09:30? 喬子鯤?來源:京華時報 我來說兩句
更多觀點: ?? 要在網(wǎng)絡(luò)上成為言行一致的好官,并不容易。尤其是廉政承諾,必然經(jīng)受網(wǎng)絡(luò)的四重晾曬。盡管官員在現(xiàn)實中是強勢群體,但在網(wǎng)絡(luò)上卻是“弱勢群體”,無論官員說什么做什么,都可能成為被批評調(diào)侃的對象。在這樣的情勢下,湖南祁東縣縣長雷高飛的廉政承諾“不偷懶、不貪錢、不貪色、不整人”,即便可信并有實證,仍難逃脫被質(zhì)疑的命運。 顯然,要在網(wǎng)絡(luò)上成為言行一致的好官,并不容易。尤其是廉政承諾,必然經(jīng)受網(wǎng)絡(luò)的四重晾曬。首先是“逢官必疑”,只要是官員說話做事,在一些網(wǎng)友看來都會打折扣,顯示官員的網(wǎng)絡(luò)公信力不強。其次是認為官員說話做事都為作秀而來,表里不一,全是騙人的把戲。君不見,一些落馬貪官當年也曾承諾廉政,樹過“廉潔形象”。其三是不貪錢不貪色不弄權(quán)之類的承諾,本是最低標準應(yīng)該做的,而今卻需要承諾才能做到,表明官員的行為價值境界不高、底線越來越低。其四是官員承諾什么、是否履諾全憑官員一張嘴,民眾無從印證,憑什么要相信? 在這四重質(zhì)疑之下,任何一個官員的廉政承諾與實踐,即使其捫心自問都做到了,也很難一一經(jīng)受考驗。 應(yīng)當說,雷高飛4年前的“四不”承諾,按其4年后的述廉報告所述,其履諾都是有坐實的具體內(nèi)容的。比如,“對那些工作上與自己有分歧意見的人和事能講寬容、不計較”“不搞小圈子利益,對下屬主觀力求一碗水端平”“為財政堵住支出漏洞1132萬元,全面清理整頓財政吃空餉人員726人次”“4年來個人共接待群眾來訪2793批次10752人次,批辦群眾來信2700余件”等等,若一一經(jīng)過公眾的親歷與核驗,公眾是會把“廉潔好官”的稱謂送予他的。 但是,這一切,公眾無從驗證。即使是該縣的民眾,也未必都親歷。即使親歷,也未必都能說全。即使都能說上一二,道聽途說的也未必是真。4年之內(nèi)不甚了了,一朝說自己兌現(xiàn)承諾,即使全部是真的,公眾又如何會輕易相信? 由此看來,廉政承諾的最關(guān)鍵一環(huán)——監(jiān)督缺席了。只有充分的監(jiān)督,才會給官員承諾以相信的理由。沒有監(jiān)督,公眾就不愿意選擇相信。如果在承諾之初,就充分引入監(jiān)督機制,使紀檢監(jiān)督、人大監(jiān)督、媒體監(jiān)督、群眾監(jiān)督等監(jiān)督形式全部運用充分,公眾從這些監(jiān)督中充分感知了官員的所作所為,那么,在述廉履諾時,公眾又怎么會輕易質(zhì)疑呢? 在這個意義上,當監(jiān)督缺席時、不充分時、不完善時,廉政承諾很難對官員產(chǎn)生有效約束,廉政承諾的價值宣示意義要遠大于實際和實踐意義。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-21]官員“四不承諾”何以引發(fā)社會質(zhì)疑
- [ 08-21]縣長的“不貪”承諾為何不被相信
- [ 08-20]縣長“不貪錢不貪色”的承諾重在落實
- [ 08-20]縣長承諾“不貪錢不貪色”的現(xiàn)實隱喻
- [ 08-07]高校資源開放“承諾”還需細化
- [ 06-11]醫(yī)院救死扶傷需要社會承諾費用
- [ 03-28]用“限權(quán)”實踐反腐敗的歷史承諾