北京市綠化拉練檢查總結(jié)會20日舉行。會上，市園林綠化局局長鄧乃平昨天表示，外地一些園林綠化系統(tǒng)官員出現(xiàn)腐敗，而為了加強對全市林地管理費用的監(jiān)管，市園林綠化局已與市國土局協(xié)商，調(diào)用北京上空的五顆小衛(wèi)星，對林地進行拍照，防止未建林地被上報成已建林地，從而收取管理費吃空餉?！氨本┥峡铡逍歉哒铡膬悍N了說不了假。”鄧乃平說。（據(jù)2012年8月21日《新京報》）

城市園林綠化正成為腐敗的高發(fā)區(qū)。據(jù)8月20日《新京報》報道：這些年來，北京、云南、廣西、重慶、浙江、湖南等地均曝出了園林領(lǐng)域的腐敗案，涉案金額動輒百萬計。一株普通的榕樹，在賬面上身價高達10余萬元；一項實際支出60多萬元的城市綠化工程，賬面支付款卻“瘋長”到了150多萬元……

面對“綠葉”背后的黑色腐敗，北京市政府毫不手軟，采用高科技偵測手段，將衛(wèi)星照片執(zhí)法檢查引入綠化監(jiān)督監(jiān)察工作，這無疑將有利于及早發(fā)現(xiàn)問題，有效遏制“綠化腐敗”。但是，目前的嚴峻現(xiàn)實卻是，“綠化腐敗”的許多現(xiàn)象都是“禿頭上的虱子——明擺著的”，你知我知他知，彼此心照不宣，“誰不了解誰呀”，只是人們已經(jīng)習慣了對此抱以麻木態(tài)度，或者熟視無睹，視而不見，或者事不關(guān)己，高高掛起，或者相互勾結(jié)，沆瀣一氣，或者“你好我好大家好”地繞著問題走。所以，一些官員才能毫無顧忌地大肆斂財。

究其市政工程和園林綠化監(jiān)督監(jiān)察嚴重缺失的原因，好人主義、私心雜念和長官意志作怪是重要原因。有的搞親親疏疏、拉拉扯扯、團團伙伙，放棄監(jiān)督，致使園林綠化和市政工程成了“自家工程”、“親屬工程”和“親信工程”；有的感情用事，對部下遷就，彼此相互袒護，不去監(jiān)督。明知道一些官員將園林綠化當做“政績”，大搞“形象園林工程”“政績園林工程”，卻長期失察失管，為腐敗提供了滋長的空間；有的怕得罪下屬丟選票，不敢監(jiān)督。即使一些地方的“綠化奢侈病”已是相當嚴重，也不聞不問，任其泛濫下去；有的下級的問題牽連著自己，怕“拔出蘿卜帶出泥”，回避監(jiān)督，致使市政工程、園林綠化被少數(shù)人掌控，運行處于不公開、不透明的狀態(tài)。外部監(jiān)督的嚴重缺位，自然會給權(quán)力尋租留下寬闊空間。

據(jù)報道，云南省麗江市古城區(qū)園林綠化局原局長趙桂強，自2005年7月任職以來，利用職務(wù)之便，在城市園林綠化工程發(fā)包和實施過程中先后多次非法收受賄賂款物共計55萬余元，并有161萬余元的巨額財產(chǎn)來源不明。“綠葉”背后毫無顧忌的黑色腐敗，暴露出了園林綠化項目運作過程中的暗箱操作。事實上，城市一項綠化工程是如何立項的，項目包給了什么人，花納稅人多少錢，經(jīng)費開支有沒有審計，公眾都毫不知情。城市綠化中的一棵樹、一處花壇、一塊草坪、一條閑綠道、一處微型公園……它們的具體成本是多少，更是鮮有園林部門會把賬單公之于眾。進城的大樹見不到陽光，葉綠根爛的毛病必將快迅生長。

不可否認，運用高科技手段能夠提升監(jiān)測效力，但我們決不能忽略“人是決定因素”，高科技手段也有其局限性。對于5顆小衛(wèi)星北京上空盯著林地造假，我們當然是樂見其成，但也絕對不能太樂觀了，它畢竟只是一種監(jiān)察手段。更何況，在綠化數(shù)字瘋狂造假的背后，是不菲的灰色收入。因此，面對衛(wèi)星監(jiān)測，相關(guān)人員定會“道高一尺，魔高一丈”。近幾年來，用油漆“綠化”荒山，“給墳墓上綠”，用新土覆蓋正在建設(shè)的工程等各種弄虛作假的新聞報道層出不窮，這種大費周章且又荒誕無稽的行為背后就是為了逃避衛(wèi)星的監(jiān)測。電腦斗不過人的大腦，這是不爭的事實。

顯然，覺悟靠不住，承諾靠不住，高技術(shù)也靠不住，遏制“綠化腐敗”亟待制度機制“給力”。

城市種草栽樹是必須的，只能加強不能削弱。根治葉綠根爛毛病，遏制“綠化腐敗”，關(guān)鍵是要科學規(guī)劃，尊重客觀規(guī)律，做到公開透明，加強事前、事中和事后的審計和監(jiān)督，保證市民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，并對違犯者勇于較真嚴厲懲處。試想，假如任何一位市民都能隨時掌握花草樹木的成本，“綠葉”背后的黑手怎么能伸得出？