"公主班"是個(gè)亟待整形的畸形兒
www.fjnet.cn?2012-08-31 08:42? 楊亞軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
今年,南師大廣播電視新聞專業(yè)大一新生中只有1個(gè)男生,而整個(gè)南師大文科專業(yè)江蘇計(jì)劃招收的900個(gè)左右的名額中,男生也只有70多個(gè)。而在該校大三的西班牙語、意大利語兩個(gè)專業(yè)中,男生數(shù)竟然為0;文學(xué)院的江蘇籍男生也僅有兩人。"公主班"現(xiàn)象在南師大,尤其是文科專業(yè)中已是常態(tài)。(8月30日 揚(yáng)子晚報(bào)) 這種常態(tài)現(xiàn)象的出現(xiàn)與高中階段的教學(xué)不無關(guān)系,在許多高中學(xué)校里,文理分科時(shí),一個(gè)擁有五十幾個(gè)學(xué)生的文科班,男生多時(shí)有十來名,少的只有幾個(gè)人,男孩在文科班里絕對(duì)是"弱勢(shì)群體"。這種弱,不僅是人數(shù)少,而且成績往往比較差。文科班"陰盛陽衰"由來已久,究其原因主要有三個(gè)方面:一則傳統(tǒng)觀念的影響,人們普遍認(rèn)為:女生在邏輯思維能力和抽象想象能力方面和男生有差距,而在記憶里和理解力上更勝一籌,所以女孩選擇讀文科的比較多,而男生選擇文科較少,有的男生因?yàn)槔砜撇缓?,無奈才選文科。二則從目前的高考科目設(shè)置上來看,在語數(shù)外三門主科中,有兩門都是偏文的,女生在這方面占有優(yōu)勢(shì)。在高考中,成績冒尖的很多是女生,文科更是如此。三則就業(yè)的需要,女生喜歡選擇的就業(yè)方向是辦公或白領(lǐng),例如會(huì)計(jì) 、金融 、法學(xué)、外語、教師等等,而男生多選理工科。這些年盡管高考模式有所改變,但高中教學(xué)依然是文理分科,在一切為了高考的語境下,高中文理分科也從來不管性別比例失調(diào)的差異問題,所以,這一現(xiàn)象越演越烈。 要扭轉(zhuǎn)當(dāng)前教學(xué)"公主班"大面積出現(xiàn)的現(xiàn)狀,有兩種思考,一是改革高考錄取方式,實(shí)行錄取分?jǐn)?shù)線"男女有別"。其實(shí),今年中國人民大學(xué)進(jìn)行小語種錄取時(shí)就是分男女兩條線,在北京市,女生高男生13分,這樣就避免了"女生一片、男生一點(diǎn)" 的"公主班"出現(xiàn),盡管有爭(zhēng)議,但我覺得有利于鼓勵(lì)高中男生報(bào)考文科,也有利于大學(xué)招到自己所需要的學(xué)生。二是進(jìn)行高考改革,取消高中教學(xué)的文理分科。盡管學(xué)界對(duì)取消文理分科呼吁了多少年,可仍然難以推行,但"公主班"的現(xiàn)象越來越多,提醒教育主管部門不得不考慮這個(gè)問題。其實(shí),無論是從教育目的和人才培養(yǎng)的目標(biāo)而言,還是從基礎(chǔ)教育的使命以及時(shí)代的要求而言,取消文理分科勢(shì)在必行。 "公主班"的出現(xiàn)是教育功利化畸形發(fā)展的集中表現(xiàn),也是應(yīng)試教育的必然產(chǎn)物,這種現(xiàn)象繼續(xù)下去,對(duì)我國教育教學(xué)的健康發(fā)展極為不利,也對(duì)科學(xué)的進(jìn)步及民族整體素質(zhì)的提升產(chǎn)生負(fù)面影響,所以必須重視并加以修正。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-02]從“文科傻妞”談大學(xué)的選擇
- [ 06-29]“文科有害”,偏頗之論
- [ 01-16]文科生學(xué)數(shù)學(xué):莫讓學(xué)生服務(wù)了“規(guī)則”
- [ 04-14]清華修復(fù)文科找回來的不止另一半
- [ 07-04]發(fā)改委的韓文科之流該稱什么家
- [ 03-09]關(guān)于文科教育的一點(diǎn)思考
- [ 06-30]對(duì)文科狀元入不了名校的嘆息與思考