"學(xué)位門"扯下大學(xué)"狠抓收入"的遮羞布
www.fjnet.cn?2012-09-05 11:02? 李小光?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
沒有被教育部認(rèn)可的雙學(xué)位,卻被用來廣招學(xué)生、大收學(xué)費(fèi)。福建農(nóng)林大學(xué)的“學(xué)位門”事件,無(wú)情地扯下了大學(xué)“狠抓收入”的遮羞布。它不僅撕開了監(jiān)管不力的現(xiàn)狀,也暴露了高?!皬V開財(cái)源”的事實(shí)。這種“狠抓收入”的行為只是一種短視的做法,它雖然能增加“校園GDP”,但也是一種殺雞取卵、自掘墳?zāi)沟男袨椤?/p> 事實(shí)上,某些大學(xué)為“抓收入”所做的“努力”,可謂無(wú)所不用其極,從虛報(bào)學(xué)費(fèi)到克扣獎(jiǎng)學(xué)金,從私吞政府補(bǔ)貼到亂收費(fèi)等等。更為荒謬的是,一些高校為了獲得建設(shè)資金,還肆意增加碩士的學(xué)費(fèi)。這些行為本質(zhì)是權(quán)錢與文憑之間的相互尋租。但,在這種置換之下,既無(wú)益于學(xué)術(shù)建設(shè),又會(huì)造成學(xué)術(shù)腐敗與造假的橫行,與大學(xué)精神相違背。 福建農(nóng)林大學(xué)的“雙學(xué)位”鬧劇,已經(jīng)不再是教學(xué)失誤這么簡(jiǎn)單的問題,而是一次典型的違紀(jì)行為。這對(duì)于學(xué)生來說,又何嘗不是一種缺乏誠(chéng)信的做法呢?學(xué)生不但花費(fèi)了大量的精力財(cái)力去報(bào)考“雙學(xué)位”,可到頭來卻一場(chǎng)空。大學(xué)發(fā)展需要資金去支持,但,為了獲得收益將賺錢的觸手纏繞到學(xué)生身上,變相斂財(cái),是一種可恥的行徑。 當(dāng)前社會(huì)對(duì)大學(xué)早已頗有微詞:一是痛恨高校培養(yǎng)不出人才,二是痛恨大學(xué)守不住精神底線??稍凇昂葑ナ杖搿钡目v容下,很多亟待建設(shè)的項(xiàng)目、急需提升內(nèi)涵的事情,被丟在一邊,另一方面想盡辦法獲得利益。高校對(duì)金錢的狂熱,遠(yuǎn)不應(yīng)如此強(qiáng)烈,這只會(huì)戳破學(xué)生的希望,埋下陰暗的火種。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-17]論文作假撤銷學(xué)位莫選擇性執(zhí)法
- [ 07-17]學(xué)位論文打假需明確何為“剽竊”
- [ 06-18]“跪求就讀學(xué)位”暴露教育資源均衡化軟肋
- [ 06-18]小學(xué)“學(xué)位”何以要跪求?
- [ 05-22]“學(xué)位忽悠”是教育不均衡的產(chǎn)物
- [ 04-20]速來,此地有售“學(xué)位”!
- [ 09-23]拿自考學(xué)位證等得太久了