3Q大戰(zhàn)別贏了對手輸了網(wǎng)民
www.fjnet.cn?2012-09-18 16:39? 曾 金?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
3Q大戰(zhàn)首戰(zhàn)雖已過去2年,但仍未落幕。在騰訊、360先后以不正當競爭和反壟斷將對方告上法庭之后,3Q訴訟戰(zhàn)又將再次開打。昨天,記者從騰訊和360兩家公司分別證實,騰訊訴360“扣扣保鏢”涉嫌不正當競爭案將于9月18日在廣東省高級人民法院開庭。此次,騰訊向360索賠經(jīng)濟損失1.25億元。(《晶報》9月18日) 翻開3Q“恩怨備忘錄”:2010年11月3日晚,騰訊發(fā)布公告,在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件。360隨即推出了“WebQQ”的客戶端,但騰訊隨即關閉WebQQ服務,使客戶端失效。2010年11月10日下午 ,在工信部等三部委的積極干預下終于兼容,但在今年4月再度升級。一場持續(xù)幾近兩年的無硝煙的網(wǎng)絡大戰(zhàn),也成為中國互聯(lián)網(wǎng)的一道尷尬風景。 在前些天的2012中國互聯(lián)網(wǎng)大會上,“3Q大戰(zhàn)”的兩個主角——奇虎360董事長周鴻祎和騰訊公司董事長馬化騰還隔空互諷,前者稱“不是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,還經(jīng)常被巨頭欺負”,后者稱“我們希望安全領域有序競爭,我堅決反對假借用戶之名,利用安全進行用戶難以辨別的用戶信息搜索。”360公司與騰訊QQ的“暗戰(zhàn)”、與小米手機的“小3大戰(zhàn)”、與百度的3B大戰(zhàn),在冠以大戰(zhàn)名號之下,互聯(lián)網(wǎng)安全也成為一個公眾議題。 互聯(lián)網(wǎng)市場的根本邏輯,歸根結底是商業(yè)競爭的拼個“你死我活”,最終謀求自身的最大利潤?;ヂ?lián)網(wǎng)真正的核心是創(chuàng)新,創(chuàng)造出屬于自身的品牌價值,為用戶服務。當下的語境,互聯(lián)網(wǎng)總喜舉著“造福網(wǎng)友”的旗號,暗地里勾心斗角,一心撲在眼前的利益之上,哪怕以不正當競爭的手段,造成市場的惡性循環(huán),事實上卻已用戶的個人隱私做犧牲品,無疑這是“道德血液”缺乏的表現(xiàn)。 從開始到現(xiàn)在,3Q雙方的明戰(zhàn)暗戰(zhàn)都是有違商業(yè)倫理。將用戶夾在中間,最終用戶的個人信息成為這場戰(zhàn)爭的炮灰。不管是互相詆毀還是互相告訴,雙方的企業(yè)形象同樣亦是大打折扣。這場訴訟,無論誰是贏家,誰是輸家,最終都是輸家,透支了網(wǎng)民的信任,對用戶利益造成影響。 依筆者之見,3Q雙方理應化干戈為玉帛,遵從行業(yè)規(guī)則和商業(yè)道德,誠信合作,互利共贏。將精力花在創(chuàng)新上,開發(fā)獨一無二的服務功能,并保護網(wǎng)絡產(chǎn)品的版權,禁止復制式的抄襲和借鑒。唯有如此,中國的互聯(lián)網(wǎng)市場才有希望,唯有如此,才能贏得網(wǎng)民發(fā)自內心的一句“Thank you”。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-04]網(wǎng)絡公司“惡炒”讓行業(yè)蒙羞
- [ 08-21]企業(yè)競爭,格局可以大一些
- [ 08-16]良性競爭是消費者福利的基礎
- [ 06-26]面對競爭,內地高校該怎樣反思
- [ 12-07]降價+時機=旺銷
- [ 06-14]高鐵成鯰魚 競爭才剛開始
- [ 06-09]警惕利用科學常識缺乏搞不正當競爭
- [ 06-07]高考,讓學生干干凈凈競爭