南京建鄴區(qū)香緹麗舍小區(qū)頻頻有小偷光顧，丟失了電動(dòng)車和多組電動(dòng)車電瓶。小區(qū)保安通過(guò)小區(qū)內(nèi)的視頻監(jiān)控，確定幾次偷盜是同一男子所為。為了提醒小區(qū)居民加強(qiáng)防范、配合抓住這名慣偷，小區(qū)保安便將小偷的照片張貼在小區(qū)大門口公示。此做法小區(qū)居民普遍贊同，但是有人認(rèn)為侵犯了小偷的公民權(quán)益。揚(yáng)子晚報(bào)記者隨后就此事采訪了兩名律師，兩名律師均認(rèn)為此做法沒(méi)有不當(dāng)，在視頻證據(jù)確鑿的情況下，沒(méi)有捏造事實(shí)，也沒(méi)有對(duì)偷竊男子進(jìn)行誹謗侮辱，只是小范圍自治轄區(qū)內(nèi)的一種自助行為，不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。小區(qū)保安這么做目的是保護(hù)小區(qū)居民財(cái)產(chǎn)安全，同時(shí)讓居民們提供有價(jià)值的線索，好盡快抓到小偷。（10月9日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

那么，作為南京建鄴區(qū)香緹麗舍小區(qū)公開(kāi)小偷照片究竟應(yīng)不應(yīng)該？

我個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為，公開(kāi)這些“慣偷”真的是很有必要的。因?yàn)檫@樣將會(huì)有效地制止和避免更多的偷盜行為的繼續(xù)。

雖然小偷小摸，不犯大法，但這種人常常出現(xiàn)在我們百姓的生活當(dāng)中，使無(wú)數(shù)百姓“遭劫”。如果這類人不被嚴(yán)懲，我們社會(huì)上“錢丟了”“衣服破了”“物品不見(jiàn)了”的類似現(xiàn)象將永無(wú)止境。

雖說(shuō)小偷也有肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，他們也有自己的“自尊”，雖說(shuō)一些小偷也是迫于“家庭生計(jì)”，無(wú)奈之下才做出如此遭人罵的不良行為。但是社會(huì)如果對(duì)這類人不嚴(yán)懲，將起不到更好的教育作用，將不會(huì)使其“懸崖勒馬，回頭是岸”。

我們的社會(huì)，適當(dāng)?shù)毓_(kāi)小偷照片真的很有必要。相信這樣定會(huì)使得一些小偷因?yàn)闊o(wú)顏而有所收斂，甚至有人將會(huì)從此改邪歸正，另謀正路。

我相信，南京建鄴區(qū)香緹麗舍小區(qū)公開(kāi)小偷的照片之后，此地小偷肯定會(huì)在很大程度上收斂，盜竊行為必定會(huì)少，百姓們也定會(huì)有安全感。南京建鄴區(qū)香緹麗舍小區(qū)公開(kāi)小偷照片，那是在為百姓們著想，而不得不出此下策??！必竟預(yù)防比打擊更為重要。您認(rèn)為呢？