精神病自愿住院要防“被自愿”
www.fjnet.cn?2012-10-25 07:18? 梁江濤?來源:廣州日報 我來說兩句
10月23日,全國人大常委會三審精神衛(wèi)生法草案。草案規(guī)定精神病人住院治療實行自愿原則。(10月24日《新京報》) 規(guī)定精神病人住院治療實行自愿原則制,比過去的“強(qiáng)制治療”是一大進(jìn)步。但是病人是否患有精神障礙、是否需要住院治療,是以醫(yī)療機(jī)構(gòu)作出的診斷結(jié)論為依據(jù)的,因此,還是難以防范其他外力干預(yù)診斷、使醫(yī)療以外目的“被自愿”收治“患者”。 不將患者環(huán)境因素考慮在內(nèi)的精神病診斷,是許多利用強(qiáng)行收治來排除異己甚至打擊報復(fù)的“被精神病”屢屢發(fā)生的體制性、技術(shù)性土壤。改變單一的診斷標(biāo)準(zhǔn)以及從細(xì)節(jié)處防范環(huán)境因素,才是精神衛(wèi)生立法的重點。 除了精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)師嚴(yán)格依條件和程序作出判定外,還應(yīng)規(guī)定,對存疑病情,需指定精神病專家組成會診小組作出診斷意見,并對診斷意見與治療全程負(fù)責(zé)。對那種可能存在蓄意迫害等復(fù)雜背景的,即使有監(jiān)護(hù)人陪同,也需當(dāng)事人指定的三名以上親友到場,否則鑒定機(jī)構(gòu)有權(quán)拒診與拒絕收治。 此外,接診醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)對就診者在醫(yī)院期間的安全負(fù)責(zé)。對不能確診或直接排除精神疾病的人員,應(yīng)在合理候診時間結(jié)束后由接診醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)其安全離開。無故留置的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對其后果負(fù)主要責(zé)任。對因“被精神病”提起侵權(quán)訴訟的案件中存在鑒定機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員過失的,一律追究鑒定機(jī)構(gòu)和診斷醫(yī)生的法律責(zé)任。 當(dāng)然,還要防止一種特殊情況,即精神病患者不愿住院,又因家庭經(jīng)濟(jì)等多種原因無法在不入院情況下得到治療且還會傷害他人,立法中應(yīng)對疑似患者所在單位、社區(qū)和監(jiān)護(hù)人的干預(yù)治療作出具體的規(guī)定。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-20]從簡單的“治病”到患者的權(quán)利保障
- [ 09-13]“被精神病”是一種病態(tài)服務(wù)
- [ 09-13]“精神病篩查”如何杜絕“被精神病”
- [ 08-29]《精神衛(wèi)生法》能否終結(jié)“被精神病”
- [ 11-22]富豪“被精神病”,如何懲戒責(zé)任人
- [ 11-21]被精神病是法律病更是社會病
- [ 07-13]公眾及媒體應(yīng)理性介入“被精神病”輿論
- [ 07-05]對精神病者行兇不應(yīng)止于事件本身