推行公共政策當(dāng)有前瞻思維
www.fjnet.cn?2012-11-02 23:20? 鄧海建?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
我國2008年第一批推廣上市的上億只節(jié)能燈正進(jìn)入集中報(bào)廢期。老舊節(jié)能燈因?yàn)楹泄U等有毒有害元素,是僅次于廢電池的第二大生活垃圾“汞污染源”,污染風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。 研究表明,一個(gè)廢舊節(jié)能燈特別是老式熒光管中汞含量平均約0.5毫克,僅夠沾滿一個(gè)圓珠筆尖;但若滲入地下后,足以污染約180噸水及周圍土壤——這還僅僅就汞污染而言。而當(dāng)年大力推廣的節(jié)能燈,在退役時(shí)正面臨三不管的困境:一是市場(chǎng)不管,無論超市還是廢品回收站,廢舊節(jié)能燈基本是“白給也不要”;二是廠家不管,節(jié)能燈不僅在廣告、產(chǎn)品包裝、銷售現(xiàn)場(chǎng)等缺乏醒目的風(fēng)險(xiǎn)提示,相關(guān)行業(yè)也沒有強(qiáng)制性回收處理的義務(wù);三是職能部門不管,財(cái)政沒有專項(xiàng)投入,環(huán)保等部門沒有對(duì)應(yīng)作為。其結(jié)果就是,節(jié)能燈在用的時(shí)候節(jié)約了一點(diǎn)小能量,如今卻因?yàn)椴荒芎侠砘厥?,而使社?huì)可能付出更高的代價(jià)。 當(dāng)下最重要的,就是明確責(zé)任:誰推廣,誰回收。所謂善始善終,不能在推廣的時(shí)候盡講成績,要回收的時(shí)候就推諉扯皮。這件事也警示我們:在推進(jìn)與落實(shí)公共政策的時(shí)候,當(dāng)有一定的前瞻思維,算好成本收益賬,才能真正將好事辦好。 ——江蘇·鄧海建 (福建日?qǐng)?bào)) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 01-18]有利于促進(jìn)節(jié)能降耗
- [ 11-15]別讓廢棄節(jié)能燈成為“定時(shí)炸彈”
- [ 10-31]有無騙取節(jié)能補(bǔ)貼,不能等著企業(yè)舉報(bào)
- [ 10-30]誰來回收當(dāng)年大力推廣的節(jié)能燈
- [ 10-30]正視“上億報(bào)廢節(jié)能燈”的污染風(fēng)險(xiǎn)
- [ 08-01]消費(fèi)者緣何對(duì)節(jié)能家電不買賬?
- [ 02-08]補(bǔ)貼節(jié)能家電可否延長時(shí)間
- [ 11-07]強(qiáng)制推廣節(jié)能燈不妥
相關(guān)評(píng)論