“市長(zhǎng)賣水果”圍觀的是市長(zhǎng)?
www.fjnet.cn?2012-11-05 13:02? 司馬童?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
日前,廣州白云萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)前,一群來(lái)自西北甘肅的“果農(nóng)”忙著推介蘋(píng)果,其中帶隊(duì)的是甘肅天水副市長(zhǎng)王鈞,“市長(zhǎng)賣水果”引廣州街坊圍觀。這是繼北京之后,當(dāng)?shù)卣衲暝谑⊥馔平楦咂焚|(zhì)國(guó)產(chǎn)“蛇果”花牛蘋(píng)果的第二個(gè)城市。(11月4日《南方都市報(bào)》) 這是一則當(dāng)天下午才在某門(mén)戶網(wǎng)站出現(xiàn)的新聞報(bào)道,卻很快創(chuàng)下了數(shù)千條的瀏覽點(diǎn)擊記錄。顯然,“賣水果”一事實(shí)屬稀松尋常,而能引來(lái)如此圍觀效果,靠的自然是那位來(lái)到廣州街頭吆喝的“果農(nóng)”市長(zhǎng)了。 政府官員急果農(nóng)之所急,親自出面搞起異地促銷,確實(shí)不必動(dòng)輒以“最大惡意”來(lái)揣測(cè)其行。消息稱,今年甘肅水果大豐收,僅天水市蘋(píng)果產(chǎn)量就達(dá)88萬(wàn)噸,其中最為有名的花牛蘋(píng)果總產(chǎn)近60萬(wàn)噸;時(shí)下將臨歲末年終,數(shù)十萬(wàn)噸高品質(zhì)國(guó)產(chǎn)“蛇果”仍掛在枝頭,果農(nóng)們心中豈能不急。然而,簡(jiǎn)單的褒貶,終究不是這樁新聞的主題——如果有意無(wú)意地把“市長(zhǎng)賣水果”引向了“圍觀市長(zhǎng)”,那就未必值得公眾的善意贊許和支持了。 如果不是言不由衷或諱莫如深,其實(shí)人們或已看出一種“門(mén)道”:近些年的“領(lǐng)導(dǎo)賣水果”新聞,著實(shí)可謂看得不少;而綜合之后,似乎也得出一種規(guī)律,要么是一些基層官員大張旗鼓地來(lái)到省城擺攤促銷,要么則是主要官員帶隊(duì),勞師遠(yuǎn)征地登臨一線城市使勁吆喝??梢哉f(shuō),這樣的“變官為商”,幾乎無(wú)一例外地都曾引得一些媒體的及時(shí)報(bào)道。但是,有論者也因熟視而生疑,這樣的促銷,到底是為“圍觀水果”,還是期待“圍觀市長(zhǎng)”呢? 的確,從媒體報(bào)道的宣傳效應(yīng)來(lái)說(shuō),就算是“圍觀市長(zhǎng)”,同樣也能曲徑通幽,起到為促銷水果提高知名度的積極作用。然而,這樣的算賬方式,至多只是一種“粗略算法”,達(dá)不到“市長(zhǎng)出行”與“銷售成果”兩者性價(jià)比的“精算”模式。倘若事先根據(jù)市場(chǎng)分析以及成本核算,能夠得出前往二級(jí)、三級(jí)城市或者特定區(qū)域開(kāi)展“市長(zhǎng)促銷”,更有利于“少花錢多辦事”的預(yù)測(cè)結(jié)果,“圍觀市長(zhǎng)”這一免費(fèi)廣告的“便宜”,就不見(jiàn)得是非占不可的選擇了。 “市長(zhǎng)賣水果”要圍觀更要精算,倒不是想給有關(guān)官員造成一種“做也不是,不做更不是”的思維困境。而是覺(jué)得,凡事都應(yīng)因情制宜、實(shí)事求是,即使是“市長(zhǎng)賣水果”這樣的堂皇好事,如果總是照搬照抄地陷入了“去省城”、去“一線城市”的巢穴和怪圈,也就難怪人們會(huì)疑惑于是不是只求“出名”、不惜“出錢”。況且,要是私下潛意,把這樣的“促銷秀”才當(dāng)作“重中之重”,那就更是不得人心的表現(xiàn)了。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-06]公開(kāi)個(gè)人財(cái)產(chǎn): 官員自證的機(jī)會(huì)
- [ 11-05]官員郵箱的公開(kāi)與"逼開(kāi)"
- [ 11-04]一些麻城官員究竟有多“麻木”?
- [ 10-31]公開(kāi)官員財(cái)產(chǎn),在敢與懼之間徘徊
- [ 10-29]官員切忌說(shuō)大話
- [ 10-25]官員內(nèi)疚不能只是因?yàn)椤氨欢⒅?/a>
- [ 10-24]官員的負(fù)罪感從哪里來(lái)
- [ 10-22]“海龜兒”拖官爹下水悲哀幾何