孩子失助拷問社會底線
www.fjnet.cn?2012-11-20 08:16? 李泓冰?來源:人民日報 我來說兩句
縱有再沉重的包袱、再復(fù)雜的矛盾、再糾葛的利益,也決不能讓傷害落在孩子們身上 16日清晨,貴州省畢節(jié)市一處垃圾箱內(nèi),發(fā)現(xiàn)5名10歲左右男孩的遺體。初步查明,這些流浪孩子因為在垃圾箱內(nèi)生火取暖而中毒身亡。 這個類似現(xiàn)代版“賣火柴小女孩”的故事,讓無數(shù)人的心為之一凜。5個流浪兒的悲慘死亡,本不該發(fā)生。他們也有自己的父母親人,怎么就淪落到蜷縮于垃圾箱里取暖的境地?去年末,曾有過一份給流浪兒的溫暖的“紅包”——民政部、公安部等八部委聯(lián)合通知,開展“接送流浪孩子回家”專項行動,提出到2012年底,我國城市街面力爭基本實現(xiàn)無流浪的未成年人。那么,畢節(jié)這5個“街面上”的流浪兒,怎么就沒有進(jìn)入有關(guān)部門的救助視線? 回過頭來看,一段時間以來和孩子有關(guān)的負(fù)面新聞,不只這一件。比如,暑期成為兒童溺亡事故的“黑色高峰期”,受傷害的多為監(jiān)護缺失的農(nóng)民工子女;又據(jù)日前某高峰論壇披露,由于一刀切的“撤校并點”,近十年農(nóng)村平均每一天就要消失63所小學(xué)、30個教學(xué)點…… 受傷害的,不獨是農(nóng)村孩子,不獨是失護、失教之痛。11月16日,在武漢國際會展中心的車展上,香車與性感美女循例招搖的同時,還出現(xiàn)了身著比基尼、擺出S形的兒童車模,事后照片未做任何處理,被網(wǎng)絡(luò)瘋狂獵奇轉(zhuǎn)發(fā),讓家長覺得“想抽死自己的心都有”。 這些新聞事件的背后,是中國“初級階段”的一個問題側(cè)面:貧富差距與地區(qū)差距,客觀存在的法律真空,“城擠、鄉(xiāng)弱、村空”導(dǎo)致的農(nóng)村凋敝,低俗商業(yè)文化四處滲透,而這種錯綜復(fù)雜的現(xiàn)實困境,正下移到最脆弱、最容易受傷的兒童身上,威脅著他們的身心健康。 一個社會的未來,必須由城鄉(xiāng)孩子的人生幸福共同來奠定。虧欠了孩子,就是虧欠民族的未來與國家的前途,就是對這個國家的不負(fù)責(zé)任。 誰來撐起為孩子們遮風(fēng)擋雨的保護傘?誰來為孩子們創(chuàng)造健康成長的空間?這既是對全社會的拷問,更是對政府部門的考驗。尤其在一些傷害孩子的事情接踵發(fā)生的背景下,“尊重孩子、愛護孩子”理應(yīng)成為一種刻不容緩的自覺與行動。 在這個意義上,聆聽習(xí)近平總書記在中外記者見面會上的講話,就愈加發(fā)人深省,“人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)”,他還特地提到了“孩子”,“期盼孩子們能成長得更好、工作得更好、生活得更好”。面對習(xí)總書記這番話,想想那些輾轉(zhuǎn)于街市的流浪兒,那些擁擠在破舊校車?yán)锏膶W(xué)童,我們是否會如坐針氈、如履寒冰? 縱有再沉重的包袱、再復(fù)雜的矛盾、再糾葛的利益,也決不能讓傷害落在孩子們的身上。這是我們這個社會的底線。(李泓冰) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-19]誰為五個孩子的非正常死亡負(fù)責(zé)
- [ 11-14]記賬本緣何喚起孩子感恩心
- [ 11-13]“鷹爸”,孩子不是天生的“戰(zhàn)士”
- [ 11-08]爭論“繁體字入教材”為何不兼顧孩子的想法?
- [ 11-07]“先救別人的孩子”不只是崇高
- [ 11-07]“壞同學(xué)”是哪里來的?
- [ 11-02]希望孩子們的承受能力更強一些
- [ 11-02]成人“孩子”還應(yīng)早斷奶