更應關(guān)注收入倍增的實際價值
www.fjnet.cn?2012-11-20 10:52? 大 林?來源:長江日報 我來說兩句
到2020年,實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民收入比2010年翻一番。對一般百姓而言,這是十八大最現(xiàn)實、最激動人心的亮點。收入增一倍,意味著經(jīng)濟基礎(chǔ)的提升,有條件更進一步邁向小康幸福生活。 有人已經(jīng)算出賬來,居民收入每年增7.2%,就可實現(xiàn)十年翻番。2011年,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增8.4%,農(nóng)村居民人均收入實際增11.4%,都已輕松跨過7.2%的坎。所以,不論基于中國經(jīng)濟的發(fā)展勢頭,還是堅信黨的執(zhí)政能力,都讓人有理由樂觀期待收入倍增由藍圖變成現(xiàn)實。 然而,還是有些問題需要明確。收入倍增,是一個總體的人均數(shù),還是落實到每個人的具體數(shù)?隔壁大嫂做清潔工拿最低工資,鄰家大哥任銀行高管年薪數(shù)十、數(shù)百萬,八年之后,是不是同步翻一番? 不能不承認,在經(jīng)濟發(fā)展成果這個蛋糕上,有些人切分到相當可觀的一份,有些人只得到可憐的丁點碎末。所謂收入分配改革,就是要改掉分配不合理的現(xiàn)狀,縮小貧富差距,讓全體人民群眾共享發(fā)展成果。這就是收入倍增計劃面臨的第一大考驗:面對既得利益者或明或暗的阻撓,敢不敢改?看準了方向,有改的勇氣,但是,善不善改也很關(guān)鍵。 實際上,收入倍增計劃必然有一個分配比例調(diào)整的問題。如果是人均倍增,最低收入者增倍是加一千元,高收入者增倍則可增收幾萬、幾十萬。顯然,這樣的倍增,不僅不能解決現(xiàn)實分配中已存在的不公平、不合理,還將進一步擴大貧富懸殊,加劇社會矛盾。所以,居民收入倍增不只是一個數(shù)字指標,更應內(nèi)含有分配改革的理念、原則與制度保障。按國家收入政策的方向,“提低,擴中,控高”,收入倍增的理想狀態(tài)應該是,總體倍增的框架之內(nèi),對中、低收入群體有更大的傾斜,讓他們增收更多,讓社會更接近共同富裕。 居民收入倍增的實質(zhì)意義,很大程度上還取決于未來物價管控機制是否得力有效。如果收入增一倍,物價也翻番,甚至工資沒有物價漲得快;貨幣貶值,錢不值錢,荷包暖和了,實際購買力下降了,這樣的收入倍增就毫無實際價值。很多人有此疑慮,不是沒有一點道理。上世紀80年代到現(xiàn)在,最低工資也大約增加了30倍,但低收入者沒有錢多卻有錢不夠用的感覺,沒有數(shù)鈔票的喜悅,只有生活艱辛的感嘆。 收入倍增的目標振奮人心,但它不是一個已成熟的紅蘋果等著人們?nèi)フ?。對政府而言,僅僅是一個承諾的開始,而無數(shù)的考驗將會接踵而至。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-20]改善收入分配結(jié)構(gòu)需要市場化
- [ 11-14]能否逐年提高居民收入占GDP的比重
- [ 11-10]“十年收入倍增”合乎民眾期待
- [ 11-09]人均收入翻一番新目標溫暖人心
- [ 11-09]“國民收入倍增計劃”令人期待
- [ 11-05]“漲工資”離“提升幸福感”有多遠?
- [ 10-30]李娜賽季收入超千萬 微博稱未有驚喜期待再爆發(fā)
- [ 10-29]收入分配改革方案值得期待