查了《中國(guó)成語(yǔ)大詞典》，找不到“忍痛割肉”這個(gè)成語(yǔ)，“百度百科”與“金山詞霸”上也沒(méi)有，大概編辭書的先生認(rèn)為這個(gè)成語(yǔ)不言自明，無(wú)需解釋。與此相關(guān)的典故倒有兩個(gè)，一個(gè)與“忠”字有關(guān)，叫作“割股奉君”，說(shuō)的是春秋時(shí)期晉國(guó)的介子推，其所奉之君，乃是晉文公重耳；一個(gè)與“孝”字相連，叫作“割股療親”，沒(méi)有落實(shí)到具體人頭，《宋史·選舉志》有明確記載，說(shuō)是“上以孝取人，則勇者割股，怯者廬墓”，可見“割股”之“勇者”，并不專指某氏某人。無(wú)論是“割股奉君”還是“割股療親”，因?yàn)楦畹亩际亲约旱娜?，痛是可想而知的。如今出現(xiàn)最多的“忍痛割肉”，倒是用來(lái)說(shuō)中小散戶之股票的。股市狂跌，虧了老本賣出去的，就叫“割肉”。因?yàn)槭亲约旱难瑰X，當(dāng)然也得忍痛。

作為行政體制改革的舉措，取消行政審批若干項(xiàng)目的新聞，斷斷續(xù)續(xù)地時(shí)有所聞。隨之出現(xiàn)的，卻是這個(gè)叫作“忍痛割肉”的詞語(yǔ)。

倘若不假思索，“忍痛割肉”也就“忍痛割肉”了。因?yàn)楸荒硞€(gè)行政機(jī)構(gòu)審批的項(xiàng)目，也就是某個(gè)行政機(jī)構(gòu)行使行政權(quán)力的范圍，早已被相關(guān)行政機(jī)構(gòu)約定俗成地視為他們的“資源”，此所謂“權(quán)力資源”。既是“資源”，也就可以順理成章地“開發(fā)”。比如，你要求審批，先得申報(bào)；申報(bào)之后，需要培訓(xùn)；培訓(xùn)之后，還得考核；考核合格，再發(fā)證照，這一個(gè)個(gè)的環(huán)節(jié)，都要收費(fèi)。這是明的，可以作為相關(guān)機(jī)構(gòu)的單位福利。實(shí)行陽(yáng)光工資之后，據(jù)說(shuō)福利是一概取消了的，卻總會(huì)有別的名目出現(xiàn)。至于該審批而不予審批，該發(fā)證而不給發(fā)證的，還可以借此發(fā)一筆暗財(cái)。一旦取消了這些行政審批的項(xiàng)目，也就意味著這種“資源”的消失，豈不是“忍痛割肉”？

倘若略加分析，這種“忍痛割肉”的說(shuō)法，就說(shuō)不通了。道理極其簡(jiǎn)單，因?yàn)椤邦I(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù)”，你能行使行政權(quán)力的范圍，應(yīng)當(dāng)是你的服務(wù)對(duì)象，既不是你可以用權(quán)力“開發(fā)”的“資源”，也不是你可以借審批這把“刀”去割來(lái)食用的肉。取消某個(gè)行政審批的項(xiàng)目，只是不能讓你再借這個(gè)項(xiàng)目的審批去割人家的肉，充其量也只能說(shuō)是“忍痛”不割人家的肉，怎么能說(shuō)“忍痛割肉”呢？然而，習(xí)慣的力量確實(shí)可怕。割別人的肉一旦成了習(xí)慣，就誤以為可以從別人那里割來(lái)的肉就是自己的肉了，于是一旦不割別人的肉了，就有一種痛感，需要“忍痛”。連被人割肉已成習(xí)慣的人們，在恍惚之間，也誤以為人家是“忍痛割肉”，而不將自己的肉當(dāng)肉了。

不管怎么說(shuō)，取消一批本來(lái)就不該有的行政審批項(xiàng)目總是好的。我的意思只是，在取消的同時(shí)，還得在思想上搞清楚，這不是施惠、施恩于民，而是放權(quán)、還政于民。倘若老是將自己割慣了的別人的肉，當(dāng)作自己的肉，老是惦記著那種“割肉”的痛，不要說(shuō)繼續(xù)深入這種行政體制的改革不可能，說(shuō)不準(zhǔn)一有機(jī)會(huì)，又會(huì)將已經(jīng)取消了的行政審批項(xiàng)目重新恢復(fù)起來(lái)的，就像那些已經(jīng)戒煙戒酒的人，老是惦記著那過(guò)癮的滋味，很容易故態(tài)復(fù)萌一樣——那可是放在自己嘴邊的肉??！

（福建日?qǐng)?bào)）