電梯“吞人”、“咬腳”、突然墜落，你遭遇過這樣的驚魂事件嗎？據(jù)不完全統(tǒng)計，廈門一年發(fā)生的各類電梯“困人”事件近千起。從即日起，廈門將對公共領域電梯安全進行專項整治行動，共涉及電梯使用單位540家，電梯3392臺，整治行動將一直持續(xù)至明年5月。一年發(fā)生電梯困人事件近千起。（《海峽導報》12月11日）

有句電梯廣告叫做“上上下下的享受”，但是，很多時候，一旦電梯出現(xiàn)了問題，對于業(yè)主而言，這樣的享受還真是無福消受。不可否認，人吃五谷雜糧都免不了要生病，非要電梯永遠正常運行，的確也有些過于苛刻。然而，電梯損壞對于業(yè)主正常生活的影響，顯然并不能因為難以避免，便理所當然起來。尤其是當電梯的維修常常陷入推諉，甚至久拖不決時， “上上下下”恐怕更象是一種“折磨”。不僅如此，當電梯安全事故頻發(fā)，“吞人”、“咬腳”、突然墜落，更是不斷上演驚魂事件時，對于電梯安全的整治，的確大有必要。不過，假如僅僅是一場整治風暴，的確可能會收獲立竿見影的效果，但電梯安全是否就能長治久安，的確仍不容樂觀。而電梯對于公眾的生活而言，恰恰是每日離不開的，如果整治風暴過后，一切便又恢復原狀，電梯安全問題再次呈現(xiàn)，恐怕也絕非整治的最初目的。從這個意義上說，電梯安全其實更需有長效機制，才能真正讓人放心。

事實上，無論是維修故障電梯還是更換“老齡化”電梯，最終當然都將歸結于錢的問題，假如錢不到位，物業(yè)很多時候也無能為力，愛莫能助。現(xiàn)實中，不少小區(qū)的電梯問題往往被歸咎于維護經(jīng)費不到位。誠然，電梯的保養(yǎng)與維修，當然不可能是“無米之炊”，但在電梯的維修與“老齡化”問題上，業(yè)主們顯然并非專家，一部電梯的維修與保養(yǎng)費用，更超越了普通業(yè)主的知識范疇。而按理來說，開發(fā)商在將物業(yè)交付使用時，其實本該對相關的設備及日后的維護成本有個清楚明白的交代，物業(yè)管理方面也本該是這方面的專家，既然在業(yè)主購房和簽訂物業(yè)合同的時候，電梯的使用權是包含在內(nèi)的，相關方面其實同樣有責任維系包括電梯在內(nèi)的物業(yè)設施的正常安全運行。當然，作為專業(yè)設備，電梯的保養(yǎng)與維護的確也超出了物管的能力，電梯設備的生產(chǎn)廠家，自然不能在維修與保養(yǎng)上缺位。

一言以蔽之，要想讓“上上下下的享受”不成“上上下下的折磨”，其實更需厘清電梯維保的責任機制，假如相關的維修保養(yǎng)不到位導致的電梯罷工，廠家及物業(yè)方面必須承擔責任以及經(jīng)濟上的罰則的話，電梯安全也才能真正長治久安。