“總體是個好干部”還須更多論證
www.fjnet.cn?2012-12-14 09:06? 王艷春?來源:華西都市報 我來說兩句
佛山市順德區(qū)公安局副局長周錫開在12月初,被網(wǎng)帖舉報擁有上億房產(chǎn)。順德區(qū)紀(jì)委12日晚對外通報,稱周錫開所擁有的兩處房產(chǎn)都是自費或貸款購買,未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)帖所稱利用職權(quán)霸占數(shù)千平米商鋪行為。區(qū)紀(jì)委負(fù)責(zé)人稱,周錫開經(jīng)濟(jì)上沒有問題,“總體上是個好干部”。(12月13日《南方日報》) 不管怎樣,面對網(wǎng)上舉報,順德區(qū)紀(jì)委沒有坐視不顧,而是俯下身段去調(diào)查核實,這種對待網(wǎng)絡(luò)曝光的態(tài)度是值得肯定的。只是,在這個人人都有麥克風(fēng)的時代,保護(hù)一個被流言籠罩的官員,僅僅靠走走形式上的調(diào)查,或者說幾句讓人潸然淚下的“掏心話”,是不夠的。 最好的方式,當(dāng)是站在公眾的角度,把網(wǎng)友的舉報看作一個個亟待解答的疑問,分別作出盡可能全面的回應(yīng)。說實話,面對“網(wǎng)絡(luò)反腐”標(biāo)簽下增多的“問題官員”,有時人們還真的希望有些網(wǎng)帖只是“誤傷”。只是,這種美好期待,能夠?qū)崿F(xiàn)的前提,仍在于所有指向當(dāng)事官員的“問號”,都能得到一個足夠細(xì)致的“澄清”。 可是,順德區(qū)有關(guān)方面,關(guān)于周錫開的調(diào)查定論,顯得抽象而粗放。通報稱,周和妻子確有兩套房產(chǎn),一套是周妻梁淑嬌名下價值837萬余元的別墅,一套是周自建的三層混合結(jié)構(gòu)房屋。若真的是自費購買,其實也無可厚非。只是,這兩處房產(chǎn)涉及的資金總額共達(dá)927萬余元,資金來源以及周錫開夫婦是否具有這般的正常經(jīng)濟(jì)能力,紀(jì)委沒有說明。 另外,周自建的三層房屋,用地是向原順德市容桂鎮(zhèn)幸福村民委員會購買的,面積達(dá)429平米。該地塊應(yīng)屬于農(nóng)村集體用地,其當(dāng)時購買價格及程序是否合乎相關(guān)規(guī)定,亦未可知。通報稱,周妻購買那套別墅首付167余萬元,余額670萬元辦理銀行按揭。如此龐大的房貸數(shù)目,如果周錫開夫婦的收入不是足夠多的話,如何敢貸?也就是說,只有公開周錫開夫妻的收入狀況,才能力證清白。 “總的來說,周錫開是個好干部”的表述,沒有否認(rèn)周身上的問題,但潛臺詞卻是在要求公眾,不要拘于“小節(jié)”,而應(yīng)看到周還是個“好干部”。官員祈求百姓理解,未嘗不可??墒牵昂妙I(lǐng)導(dǎo)”抑或“爛領(lǐng)導(dǎo)”并不在于自說自話,還是有賴于客觀而公開的事實來“定論”。即便大家不吝以最大的善意希望周錫開是個好干部,但也希望當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門及周錫開本人,能以最大的坦誠來細(xì)細(xì)回應(yīng)網(wǎng)帖的爆料。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-07]網(wǎng)傳陜西延川火災(zāi)后發(fā)動全縣捐款 官方回應(yīng)不強制
- [ 12-06]回應(yīng)質(zhì)疑才可糾正“偏見”
- [ 12-04]網(wǎng)傳重慶涪陵干部不雅照 監(jiān)察部門確認(rèn)屬實立案
- [ 11-29]中央宣講團(tuán)赴各地宣講 廣大干部群眾深受鼓舞
- [ 11-29]“富豪社區(qū)干部”該公開財產(chǎn)嗎
- [ 11-29]給類公務(wù)員戴上法律的緊箍咒
- [ 11-28]北京今年援疆投資將超中央核定計劃2成
- [ 11-28]網(wǎng)曝“坐擁20億資產(chǎn)” 深圳社區(qū)工部停職接受調(diào)查