加馬賽克,絕非應(yīng)對敲詐上策
www.fjnet.cn?2012-12-20 08:54? 李曉亮?來源:華西都市報(bào) 我來說兩句
媒體從業(yè)人員在新聞操作中,出于對當(dāng)事人或未成年人隱私保護(hù)的考量,一般會(huì)給照片或人物頭像打碼,也就是加上一層馬賽克,對個(gè)人肖像信息進(jìn)行模糊化處理。這是一個(gè)新聞實(shí)務(wù)中基本的倫理、法理方面的技術(shù)規(guī)范。 在網(wǎng)絡(luò)化的信息社會(huì),個(gè)人信息保護(hù),確實(shí)應(yīng)該盡早納入制度化軌道。就在前幾天,還有雜志在封面專題提出“誰把我們‘全裸’”的叩問?為隱私加密,給個(gè)人信息打碼,理應(yīng)是社會(huì)共識。 可是,就和“一部分人先富起來一樣”,信息保護(hù)方面,竟然也是“一部分人先保護(hù)起來”了:廣西興安縣國土局網(wǎng)站領(lǐng)導(dǎo)公示信息一欄,局長沒有相片,數(shù)名副局長和其他公示成員的相片面部都被蒙了一層“馬賽克”。 所謂政府網(wǎng)站的領(lǐng)導(dǎo)公示欄,公示的目的,一是為了密切領(lǐng)導(dǎo)和公眾之間的聯(lián)系;再者,也是公職部門執(zhí)政執(zhí)法自信的表現(xiàn)。公示領(lǐng)導(dǎo)照片和聯(lián)系方式,就是為了方便外界監(jiān)督。如果民眾發(fā)現(xiàn)了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)失責(zé)瀆職,就可以據(jù)實(shí)監(jiān)督舉報(bào)了。 可是,興安縣國土局網(wǎng)站上,大領(lǐng)導(dǎo)竟然照片都不上網(wǎng),小領(lǐng)導(dǎo)的照片全部馬賽克處理。這樣的公示,等于“沒示”。在外界看來,這完全是逃避畏懼監(jiān)督,心虛膽怯的表現(xiàn)??墒牵思乙灿凶约旱摹安坏靡选敝帲簱?jù)說該局?jǐn)?shù)名領(lǐng)導(dǎo)此前都接到過敲詐信。而信的內(nèi)容,其實(shí)又是那種“拼接艷照”式老套路。一張PS痕跡頗為明顯的拼接假照,然后附一封言辭含糊的敲詐信。 這樣的“全面撒網(wǎng),重點(diǎn)捕魚”的群發(fā)式敲詐信,就跟電子郵箱里每天收到的成百上千的垃圾郵件一樣。都是些毫無信息含量、毫無甄別度的“主題”,只有哪位實(shí)在無聊的人才會(huì)點(diǎn)開看一眼,然后刪掉。 而群發(fā)PS艷照的敲詐犯其實(shí)自己心里也沒底,不知哪一封信哪張拼接圖,能精準(zhǔn)擊中某一個(gè)“倒霉的”“有事的”“心虛的”官員。所以,只要領(lǐng)導(dǎo)們行得端走得正,身正不怕影子斜,沒做虧心事,自然不怕假艷照。你就是寄一萬封敲詐信,我一件事兒沒干過。我怕你作甚?而且以現(xiàn)在的技偵手段,敲詐者別說發(fā)一萬封,就是發(fā)第二封甚至只發(fā)一封信,都可能偷雞不成蝕把米,早被抓獲。 所以,只要清廉勤勉、作風(fēng)嚴(yán)明,根本無懼那些敲詐勒索信。而且這類小伎倆也早被曝光多年,因?yàn)檫@兒慌著為領(lǐng)導(dǎo)照片加馬賽克的,幾乎聞所未聞。所以,自己先為規(guī)避麻煩而偷偷“打碼變臉”的,反而露了怯,為輿論所質(zhì)疑。這又何苦呢? 不管是體現(xiàn)自信,還是方便監(jiān)督,竊以為該局官網(wǎng)都應(yīng)趕緊把該掛出的“正面高清無碼”的領(lǐng)導(dǎo)照片嚴(yán)正地懸于公示欄,以一身正氣震懾下敲詐勒索的猥瑣宵小之徒。如此方為上策! |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-20]遮什么
- [ 12-20]政務(wù)公開不能打馬賽克
- [ 07-11]現(xiàn)實(shí)中還有多少“馬賽克”?
- [ 07-11]大衛(wèi)“馬賽克”是遮羞還是露“底”?
- [ 07-11]大衛(wèi)像打馬賽克緣于文化氣氛緊張
- [ 07-11]大衛(wèi)的馬賽克很委屈?
- [ 07-11]大衛(wèi)雕像的“馬賽克”遮住了誰的私處?