全國人大常委會24日審議加強網(wǎng)絡信息保護的法律草案。據(jù)透露，該草案主要涉及網(wǎng)絡用戶的所謂“后臺實名制”，以及保護能夠識別公民個人身份和涉及個人隱私的電子信息。按照以往中國的立法經(jīng)驗，該草案最終成為法律沒有懸念。

網(wǎng)絡上有一些反對這項立法的聲音，我們認為這很正常，如果所有聲音都是支持，倒不像是中國的互聯(lián)網(wǎng)了。但我們同時相信，這些反對聲絕不代表中國的主流民意，而且這些反對聲有很多是誤解，也有一部分屬于“逢管必反”，決不能讓這些聲音主導涉互聯(lián)網(wǎng)管理的立法過程。

今天的中國已無可能出現(xiàn)一部針對互聯(lián)網(wǎng)的專制主義法律，管死互聯(lián)網(wǎng)等于管垮互聯(lián)網(wǎng)，而這個行業(yè)的繁榮是中國追趕世界的重要基礎，這個國家根本承受不了它的衰退。中國互聯(lián)網(wǎng)的技術在接近世界先進水平，而規(guī)模已是世界最大的。中國互聯(lián)網(wǎng)只有繼續(xù)往前走，其他的路不僅是互聯(lián)網(wǎng)的死路，甚至也是中國的死路。

然而什么叫互聯(lián)網(wǎng)往前走？全世界的經(jīng)驗都擺在那里，那就是依法治網(wǎng)，不斷促進互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的健康化。中國的互聯(lián)網(wǎng)很活躍，但也很亂，對此上網(wǎng)多和上網(wǎng)少的人，中國人甚至外國人都很清楚。美國《外交政策》雜志曾稱中國是“謠言共和國”，指的就是中國互聯(lián)網(wǎng)。

后臺實名就能抑制批評和對官員腐敗的揭露嗎？如果10年前有人這樣擔心完全是有道理的，但今天中國互聯(lián)網(wǎng)上的批評已經(jīng)越來越“實名化”，中國人批評的膽子今非昔比，豈是一個“后臺實名”就能輕易嚇住的。說后臺實名有可能損害批評和監(jiān)督，根本站不住腳。

我們相信大多數(shù)中國人在互聯(lián)網(wǎng)上搞注冊添上自己的個人信息時，都有過它們會不會被泄露的疑慮。而事實上，這些信息遭泄露的概率被證明的確很高。在互聯(lián)網(wǎng)上遭到個人隱私侵犯的中國人越來越多，上網(wǎng)和使用智能手機是件不太安全的事，這樣的警惕在逐漸流行。

為加強網(wǎng)絡信息保護立法，就是要增加互聯(lián)網(wǎng)的安全性，而這樣的安全性已是中國互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)發(fā)展的當務之急。中國互聯(lián)網(wǎng)再繼續(xù)現(xiàn)在的樣子，它的盤子雖可能越來越大，但質(zhì)量決不會提高，它將是熱鬧但缺少秩序、充滿明槍暗箭的“江湖”。

我們相信這項法律的制定是建造未來中國互聯(lián)網(wǎng)新大廈的奠基性工作，正常的互聯(lián)網(wǎng)使用者無需擔心。只有在互聯(lián)網(wǎng)上搞不正當行為的人，才會因此受到限制。我們完全沒必要為了他們所謂的“自由”，而犧牲我們自己在互聯(lián)網(wǎng)上的應有權利。

有一些反對互聯(lián)網(wǎng)立法的人在試圖誤導公眾的理解和態(tài)度，他們把這次立法說得很可怕，仿佛這是中國開放社會掉頭朝后走的轉折點，其中有些人高唱這樣的反調(diào)是出于習慣，沒動腦子，還有一些人就是要把水攪渾，中國社會有一定的混亂最符合他們的利益。

然而事實會戳破謊言。相關立法之后，中國互聯(lián)網(wǎng)上就有了行為底線，這些底線的清晰化很可能促成網(wǎng)絡上的進一步活躍，催生新的繁榮。

我們尤其希望，這項立法和它的執(zhí)行過程，會成為一次真正的全民普法運動。中國的網(wǎng)民數(shù)量極其巨大，并逐漸大體上與中國社會同構。在網(wǎng)上怎么做合法，怎么做非法，與現(xiàn)實社會有很高對應性?；ヂ?lián)網(wǎng)上的執(zhí)法守法都改善了，必將是中國社會法治的同步改善。