假如焦裕祿遇到袁厲害
www.fjnet.cn?2013-01-07 15:20? 李泓冰?來源:人民日報 我來說兩句
“默許”與“放手”背后,是對政策上一些有風險“灰色地帶”的放任,也折射出法律意識的淡薄 提起豫東黃河故道的蘭考,國人往往想到一個光輝的名字——焦裕祿,為百姓鞠躬盡瘁死而后已的優(yōu)秀縣委書記。而今,蘭考卻和另一個名字難解難分——袁厲害。 蘭考冬天里的一把火,奪走了袁厲害收養(yǎng)的7個孤殘孩子的生命,舉國為之心痛。媒體在對這樁慘劇尋根究底:袁厲害25年收養(yǎng)超過100個孩子,究竟合不合法?慘劇發(fā)生,是慈善之痛還是政府之失?其實,整件事情未必那么復(fù)雜。收養(yǎng)法很明晰,民政救助制度亦有規(guī)定,甚至當?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部都坦承袁厲害“不完全具備收養(yǎng)條件”。在這樣的情況下,蘭考仍然出事了,責任人或許不僅僅是那位不識字的中年婦女。 請允許我們遙想一下,假如焦裕祿遇到袁厲害和她收養(yǎng)的孤殘兒童,會發(fā)生什么?袁厲害以“愛心媽媽”馳名久矣,收養(yǎng)行為持續(xù)25年,盡管收養(yǎng)條件極差,卻連當?shù)?10碰到棄嬰都往她這里送。因此,當?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)沒有理由不知道其人其事?!敖乖5摗迸龅健霸瑓柡Α钡膸茁?,是很高的。 當年的縣委書記焦裕祿對蘭考百姓感情深厚,忍住肝癌之痛率領(lǐng)全縣抗擊自然災(zāi)害,群眾身上有多少泥,他身上就有多少泥。逢年過節(jié),他專往貧困戶家里鉆,他對一位病臥在床的老大爺說,“我是你的兒子”;有人要裝修他的辦公室,他說:“坐在破椅子上不能革命嗎?蘭考面貌還沒改變,群眾生活還有困難,富麗堂皇的事不但不能做,連想也很危險”,他還說:“黨把36萬群眾交給我們,我們沒能領(lǐng)導(dǎo)他們戰(zhàn)勝災(zāi)荒,過安居樂業(yè)的生活,應(yīng)該感到羞恥和痛心!”可以肯定,如果焦裕祿遇到袁厲害,不管是建福利院,還是向周邊地區(qū)求助,都肯定不會讓這些孩子們處于生活的窘境甚至險境。 假如焦裕祿遇到袁厲害,對于她的愛心善行,固然可能贊許,但一個成熟的領(lǐng)導(dǎo)干部,或許更會從自身社會管理的水平反思問題。既然“不完全具備收養(yǎng)條件”,袁厲害的收養(yǎng)應(yīng)不應(yīng)該被“默許”?如果一個并不寬裕的家庭能收養(yǎng)100多個棄嬰和孤兒,為何社會管理者承擔不起撫養(yǎng)的責任? “默許”與“放手”的背后,是對政策上一些有風險“灰色地帶”的放任,也在某種程度上折射出相關(guān)部門法律意識的淡薄。不能因為是“愛心行為”,就逃脫了法律的規(guī)范。調(diào)查顯示,袁厲害的收養(yǎng)行為,在蘭考不是個案。在這樣的情況下,更應(yīng)規(guī)范相關(guān)制度,即便“財政乏力”,即便有低保支持,也應(yīng)在法律的界限內(nèi)行事,這才是對愛心最大的保護,對生命最大的尊重。 面對逝去的生命,當?shù)厥菓?yīng)該重新審視一下自己了。是不是像“人民的好兒子”一樣全心全意為人民服務(wù)?面對弱勢群體,是不是也應(yīng)該像焦裕祿那樣體味到“羞恥和痛心”?更重要的是,時代場景轉(zhuǎn)換,要當焦裕祿式的好干部,需要的或許不僅僅是為民、務(wù)實的精神,也不僅僅是敬業(yè)、奉獻的品質(zhì),同樣需要樹立牢固的法律意識。 蘭考已經(jīng)表示,要在全縣進行拉網(wǎng)式排查,要建好社會福利中心,要規(guī)范民間收養(yǎng)。凋零的生命之花無法再次開放,但亡羊補牢之舉,或許能告慰這些幼小的生命,也告慰黃河故道上前輩楷模的英靈。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-05]死于火災(zāi)的棄兒乃慈善之痛
- [ 08-15]萬家“卷簾門”幸運之外有隱憂
- [ 07-07]薊縣火災(zāi):公布詳情方能“滅火”
- [ 06-04]毛巾救了孩子,“知識守護生命”的范本
- [ 09-19]可燃保溫材料不是禁用了嗎