超六成新錄公務(wù)員無背景能說明啥
www.fjnet.cn?2013-01-09 10:51? 傅萬夫?來源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
近日,人社部部長(zhǎng)尹蔚民表示,中央機(jī)關(guān)新錄取的公務(wù)員當(dāng)中,60%以上來自農(nóng)村或城市的普通家庭,沒有任何背景。雖然近年來社會(huì)上對(duì)公務(wù)員考試熱有很多議論,但沒有人質(zhì)疑這項(xiàng)制度的公正性,公務(wù)員凡錄必考體現(xiàn)了社會(huì)的公平正義。(1月8日正義網(wǎng)) 超六成新錄用公務(wù)員沒有任何背景,這樣的解釋能說明什么呢?無非是在表達(dá),我們的公務(wù)員招考制度是多么的公平,多么的公正,但這只是從書面和官方的角度在解讀。 但在很多人眼中,這種解釋更像是在掩耳盜鈴。很少有人在意超六成新錄用公務(wù)員無任何背景這個(gè)展示點(diǎn),而更多人則愿意從另一個(gè)角度去解讀。比如可以理解為有四成新錄用公務(wù)員是有背景的,這就難免讓人產(chǎn)生諸多聯(lián)想。一個(gè)真正公正與公開的招考制度,是沒有理由拒絕有背景的人去參加考試的。但最后錄用的公務(wù)員中竟然有四成都有背景,是否還能夠維系到公平與公正,也許才是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。 實(shí)際上,這番言論沒有多少價(jià)值可言,因?yàn)槿魏喂脚c公正都不是通過倒推的方式來用語言表達(dá)的。這應(yīng)該是一個(gè)正向推理的過程,我們應(yīng)該有能夠保證公平與公正的招考制度,并且在整個(gè)執(zhí)行過程中,有足夠的勇氣與魄力拒絕權(quán)力的干擾和利益的誘惑,保證所有考生都在一條起跑線上,而不是有親爹的拼親爹,沒親爹的拼干爹。如果每一次公務(wù)員招考都能這樣嚴(yán)格執(zhí)行,就算超六成新錄公務(wù)員都有背景,那結(jié)果照樣值得尊重。反之,別說現(xiàn)在還只是超六成新錄用公務(wù)員沒有任何背景,就算說全部都沒背景,也只供娛樂,而無法深信。 用這樣的數(shù)字來證明公務(wù)員招考是公正與公平的,沒有說服力。要想讓公眾對(duì)公務(wù)員招考的權(quán)威性有足夠的信任與尊重,需要用行動(dòng),用徹底扼殺“蘿卜招聘”之類的舉動(dòng)與信心來獲得認(rèn)可,這才是正道,而其他靠虛無縹緲的數(shù)字與語言來論證的結(jié)論,只能一笑而過。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-07]重慶公務(wù)員考核辭退令需防止流于形式
- [ 12-01]消除艾滋歧視,公務(wù)員招考要帶頭
- [ 11-28]“非公務(wù)員不嫁”太傻太天真
- [ 11-28]“非公務(wù)員不嫁”并非胡言亂語
- [ 11-28]公務(wù)員婦科體檢也該“快閃”了
- [ 11-27]“女兒非公務(wù)員不嫁”傳遞三個(gè)信號(hào)
- [ 11-27]棄當(dāng)公務(wù)員當(dāng)“菜王”實(shí)乃明智之舉
- [ 11-27]“獵頭選官”合法嗎?