在權(quán)錢(qián)交易乃至權(quán)權(quán)相換的潛規(guī)則下，代表一個(gè)人唯一身份的戶(hù)籍也能作假，這對(duì)不斷深入的戶(hù)籍改革來(lái)說(shuō)，實(shí)在是個(gè)莫大的諷刺。

安徽鳳陽(yáng)縣公安局長(zhǎng)陶勇，為方便“拿回扣”和隱匿財(cái)產(chǎn)，以其本人照片，偽造姓名、年齡等戶(hù)籍信息，指使西泉派出所所長(zhǎng)等人，以“章偉”的名字幫其辦理居民身份證，并先后在安徽合肥、江蘇南京開(kāi)設(shè)兩個(gè)銀行賬戶(hù)，用于受賄。16日，陶勇案在安徽天長(zhǎng)市法院開(kāi)庭。

有些人想弄個(gè)城市戶(hù)口難于上青天，有些人卻輕而易舉地?fù)碛袃蓚€(gè)戶(hù)口，雖然用的是假名、假信息，但戶(hù)籍信息卻是真的。也就是說(shuō)，在統(tǒng)計(jì)戶(hù)口時(shí)，這個(gè)事實(shí)存在的“假戶(hù)口”也要占其中的一名。不知道這樣的“假戶(hù)口”在13億多人中占著多大的比重？

這樣的猜測(cè)還真不是空穴來(lái)風(fēng)，僅在最近幾起被曝光的事件中，就有多人有著雙重身份：鄭州“房妹”事件中，鄭州二七區(qū)原房管局長(zhǎng)翟振鋒一家四口均有兩個(gè)戶(hù)口，共有31套房產(chǎn)；陜西神木“房姐”神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行副行長(zhǎng)、榆林市人大代表龔愛(ài)愛(ài)被指在北京有20多套房產(chǎn)，總價(jià)值近10億元，還有另一個(gè)名為“龔仙霞”的身份證；再往前還有落馬官員廣東汕尾原煙草局長(zhǎng)陳文鑄在汕尾和深圳擁有兩個(gè)名字、兩個(gè)戶(hù)口和兩個(gè)身份證……

如此看來(lái)，一些官員和領(lǐng)導(dǎo)擁有雙重身份早已不是什么新鮮事，而是轉(zhuǎn)移視線(xiàn)、藏匿財(cái)產(chǎn)的慣用伎倆。掩蓋在雙重身份下的必然是雙重面孔，像鳳陽(yáng)縣公安局長(zhǎng)陶勇，一個(gè)身份用于存放自己的私房錢(qián)，另一個(gè)則專(zhuān)門(mén)用來(lái)收受賄賂，這種“變臉”把戲無(wú)疑讓人大開(kāi)眼界。而“房妹”、“房姐”的雙重身份，也可以讓其名下的房產(chǎn)數(shù)量大而化小，不至于引起公眾的注意。

為何很多人望眼欲穿的城市戶(hù)口到了這些人身上就是小菜一碟？背后無(wú)非是權(quán)錢(qián)交易以及權(quán)力不受監(jiān)督的濫用。身為公安局長(zhǎng)，指使手下的派出所所長(zhǎng)偽造身份證，當(dāng)然是手到擒來(lái)，畢竟類(lèi)似這種監(jiān)守自盜的做法我們常有耳聞。而房管局長(zhǎng)輕松就能弄一個(gè)假身份，也擊中了戶(hù)籍管理表面嚴(yán)格、實(shí)質(zhì)卻漏洞多多的軟肋，在權(quán)錢(qián)交易乃至權(quán)權(quán)相換的潛規(guī)則下，代表一個(gè)人唯一身份的戶(hù)籍也能作為商品來(lái)交換、也能作假，這對(duì)不斷深入的戶(hù)籍改革來(lái)說(shuō)，實(shí)在是個(gè)莫大的諷刺。更值得追問(wèn)的是，這些作假的戶(hù)口，大多是因?yàn)槠渌瘮《簧钔诔鰜?lái)，這是否表明，假如不是因?yàn)榉慨a(chǎn)過(guò)多、受賄被舉報(bào)，這些假戶(hù)口仍會(huì)光明正大地繼續(xù)存在？

從中紀(jì)委透露的少數(shù)官員秘密取得雙重國(guó)籍，到不時(shí)冒出的官員雙重戶(hù)口，給反腐敗提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。即便是現(xiàn)下呼聲很高的官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，倘若有了雙重戶(hù)口的掩飾，那公開(kāi)的意義多少會(huì)打折。因而，堵死官員的雙重身份漏洞，既是反腐敗的需要，也是支撐戶(hù)籍改革的最起碼條件。建議不妨把摸查官員的雙重身份作為反腐的一個(gè)重要內(nèi)容。