胡佳武到底有沒有受賄?
www.fjnet.cn?2013-01-31 07:05? 李 杏?來源:長江日報 我來說兩句
湖南麻陽縣委書記辦公室遭三名公務(wù)員視頻監(jiān)視半年,書記本人被拍到收受“賄款”1萬元,三人以視頻要挾書記,公安接到報警后將三人帶走。這件發(fā)生在去年10月的離奇事件,至今沒有官方的明確說法,書記胡佳武一直照常上班。 利用偷拍抓把柄來訛詐,下級“坑”上級,官場內(nèi)部的這場“暗斗”頗具戲劇色彩,但事實本身有沒有復雜到“無法交代”的地步?無論動機何在,管你是圖財、要官還是“反腐”,三人敲詐的違法事實已經(jīng)很明確,按照法律程序,該怎么處理就怎么處理。 目前真正的焦點在于,胡佳武到底有沒有受賄?敲詐案歸敲詐案,但既然得到了視頻這一重要線索,明顯就有調(diào)查核實的基礎(chǔ)和必要性。相比之下,由此牽出的腐敗嫌疑,值得予以同樣甚至更強的追查力度,即使非法取證在法律層面尚存疑問,于紀檢方面來說這就是擺在面前的線索。 然而,事情已過去三個多月,至今仍無新進展,反倒被刻意壓了下去,試圖消除影響。調(diào)查進行到哪一步,事實究竟如何?書記聲稱心理壓力大,民眾更急于知道真相。面對記者的詢問,當?shù)毓簿直硎緺可嫒宋锉容^“敏感”,這是什么話?這些年,比縣委書記級別高得多的官員也抓了不少,對社會而言,查處問題,沒什么敏感的。 胡佳武是麻陽的一把手,在當?shù)毓賵鰞?nèi)部,也確實是“敏感”的。涉嫌敲詐的三人分別是鄉(xiāng)派出所所長、縣委辦工作人員和縣法院書記員,被敲詐的縣委書記是正處級干部。對地方來講,一眾公職人員涉案,還牽連到“一把手”,可能確實不是小事。但是,在蒼蠅老虎都要打的反腐形勢下,根本上決定能否“全身而退”的只有是否廉潔這一條,而絕不是人物有多“大”。 胡佳武事后有沒有退錢,他作為書記優(yōu)不優(yōu)秀、口碑好不好、為人親不親和,絕不能混同他實際上有沒有受賄的問題;他報警背后有沒有“底氣”,也不是憑揣測可以下結(jié)論的。澄清有沒有腐敗,要拿有直接關(guān)聯(lián)的有力事實和證據(jù)說話,組織拍胸脯作“擔?!?,既沒有法律效力,也沒有說服力。 在處理干部腐敗問題上,慎重是必要的,但需要注意的不只是慎重,還有高效與堅守原則,既不能冤枉好人,也不可姑息養(yǎng)奸。理由主要不在于培養(yǎng)一個干部成本高,而是尊重事實,維護法紀的嚴肅性與正義性。手握公權(quán)力,尤其要受到更加嚴格的監(jiān)督,談何特殊“保護”與格外“珍惜”? 記者調(diào)查走訪中還發(fā)現(xiàn),2008年曾曝出過原縣委書記吳才湖貪污受賄大案的麻陽縣,污濁的官場風氣并沒有隨著吳的落馬入刑而得到有效整頓與肅清。由此演繹的一出出“官場現(xiàn)形記”,不斷顯現(xiàn)丑態(tài)。 受賄索賄,乃至悄然興起的監(jiān)視、偷拍、敲詐等一系列另類腐敗手段的生存空間,必然與體制內(nèi)人事、監(jiān)督機制的漏洞有關(guān)?,F(xiàn)在,連一個縣委書記究竟有沒有受賄,都“不愿說”、“說不清”,“歪門邪道”不行,正道也看不到,還能指望什么? |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-31]要挾縣委書記的光盤里到底有什么
- [ 01-18]官員借用豪華車算不算受賄
- [ 09-17]防止“曲線受賄”干部財產(chǎn)公示是關(guān)鍵
- [ 08-08]“打麻將贏30萬”是封舉報信
- [ 06-15]如何理解人們對“小貪”的同情
- [ 05-31]“受賄父子兵”沒有特殊
- [ 05-17]一分錢不敢用何如一分錢不敢貪
- [ 05-07]比“開房收錢”更可怕的是“排隊送錢”