“同院快遞”叩問行政浪費幾時休
www.fjnet.cn?2013-02-07 07:15? 劉國強?來源:廣州日報 我來說兩句
一份普通的會議通知,竟需要通過快遞發(fā)送給在同一個大院辦公的其他部門,這是江蘇南通市行政中心大院出現(xiàn)的奇景。明明簡單打個電話或走一趟就可以解決的事情,何苦要花冤枉錢卻不省事的方式?真的是因為“懶得跑”嗎? “懶得跑”只是表面現(xiàn)象,我相信這些“懶得跑”的公務(wù)員們,辦起自家的事來會非常勤快,但當(dāng)他們坐在辦公室里以“公仆”的身份進行“公干”時,卻懶了起來。政府部門工作方式,與資源浪費有直接關(guān)系。從根子上說,政府部門不是產(chǎn)權(quán)主體明晰的私營企業(yè),而是基于“委托—代理”關(guān)系的公共行政部門,作為產(chǎn)權(quán)主體的公眾是抽象、模糊的集合體,容易主體虛化,如果沒有完善的監(jiān)督機制,就很難抑制行政浪費和腐敗的沖動。 同院快遞更是反映了行政工作作風(fēng)不良和監(jiān)督機制缺失的大問題。由此我們也應(yīng)該關(guān)注那些更為普遍和嚴重的行政浪費現(xiàn)象。這些浪費,可能因為沒有“同院快遞”這樣明顯的“喜感”而顯得更“正?!薄O鄬τ谕嚎爝f的浪費,那些本就沒有必要開的會議,各種本就沒有必要發(fā)的通知、文件、賀卡,豈不是更大的浪費?更別說各種驚人的職務(wù)消費,龐大的機構(gòu)開支,以及形式主義的工作作風(fēng)等等。這些浪費,甚至以龐大的行政支出,托起不少相關(guān)的產(chǎn)業(yè),“舌尖上的腐敗”,“屁股下的腐敗”,就對煙酒業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)非常重要,據(jù)說近期對官場作風(fēng)進行整治以來,名酒和鮮花市場明顯萎縮,看來行政浪費對拉動GDP意義重大。但與之相應(yīng)的,是行政成本的居高不下,我們保持世界行政成本最高的“桂冠”多年,行政浪費治理已陷入困境,難尋有效的控制之道。 從根源上說,要治理行政浪費,必須在行政機制和監(jiān)督體制上進行改革,改變行政權(quán)力過于集中和行政過程不透明的狀況,堵塞代理人“托公道而行其私”的渠道,在管理權(quán)限、財政預(yù)算、績效評估、行政監(jiān)督等方面多管齊下,庶幾有所改觀。 近年來自社會和民間力量的“異體監(jiān)督”逐漸興起,類似同院快遞這樣的浪費之舉能曝光并引起關(guān)注,對這些“崽花爺錢不心疼”的公務(wù)人員應(yīng)該能起到警示作用吧。 劉國強 (四川外國語學(xué)院教授) |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-06]“大院快遞”折射行政慢、懶、腐
- [ 02-06]“大院快遞”,同樣是種浪費
- [ 02-06]“院內(nèi)送快遞”是怎樣煉成
- [ 02-06]“前后樓文件用快遞”
- [ 02-05]“大院快遞”傳遞懶政信息
- [ 01-31]親,不必苛責(zé)快遞春節(jié)漲價
- [ 01-30]快遞變“慢遞”如何處罰
- [ 12-29]“10億元收費”是快遞業(yè)不能承受之重