中新網(wǎng)太原2月17日電原山西省大同市市長耿彥波被調(diào)離引發(fā)了當(dāng)?shù)孛癖娐?lián)合簽名挽留和輿論關(guān)注。面對(duì)耿彥波調(diào)任后民眾對(duì)政策延續(xù)性的擔(dān)憂，春節(jié)過后上班第一天，大同市委副書記、市政府黨組書記李俊明承諾：政府工作是連續(xù)的，政府要說話算數(shù)，新官要理舊賬，并承諾做到“五個(gè)凡是”。（ 2013年02月18日 中國網(wǎng)）

從舊時(shí)百姓為表示挽留贈(zèng)送地方官的“萬民傘”到現(xiàn)在村民安滿紅手印的挽留信，看到簽名挽留我們自然就會(huì)聯(lián)想官者公正清廉、干群魚水情深的和諧場(chǎng)景，不禁拍手叫好。如今大同市民簽名挽留市長新聞一經(jīng)報(bào)道，“奏響官場(chǎng)好聲音”、“ 彰顯政府有信于民”等叫好聲在網(wǎng)上此起彼伏不絕于耳。但是叫好不能著急、盲目，我們必須清楚地看到，市民簽名挽留市長很大一部分原因是民擔(dān)心工程爛尾，“良苦用心”的背后，更應(yīng)受到關(guān)注。

信任危機(jī)升溫，市民缺乏安全感。近日中科院報(bào)告稱中國信任跌破底線7成人不相信陌生人。從“南京彭宇案”到“三路毒奶粉”，人們對(duì)個(gè)人誠信、企業(yè)信譽(yù)甚至是政府公信力都失去了信心，安全感對(duì)弱勢(shì)群體來說如同奢侈品。因此，當(dāng)市長調(diào)任的消息一出，不少市民出現(xiàn)“恐慌”，他們不信任新任市長、不信任地方政府，只能用自己的方式努力“維護(hù)”權(quán)益。

爛尾工程劇增，領(lǐng)導(dǎo)扭曲政績觀。其實(shí)市民對(duì)爛尾工程的擔(dān)心并不是杞人憂天。造價(jià)18億的陽明灘大橋通車不到一年垮塌無人負(fù)責(zé)；重慶北碚體育局長受賄致體育場(chǎng)竣工三年未開放。近幾年，爛尾工程、政績工程層出不窮，片面追求政績、從工程中貪污腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部并不少見。當(dāng)個(gè)別情況變得普遍，市民擔(dān)心新任市長貪戀“新功”不理“舊賬”也變得有理有據(jù)。

懲處依據(jù)不足，制度存在小漏洞。市民的信任危機(jī)、領(lǐng)導(dǎo)的爛尾工程，說到底都是制度的籠子不夠牢固。因?yàn)橹贫炔粔蛲晟?，懲處依?jù)不足，領(lǐng)導(dǎo)干部有空子可鉆，群眾對(duì)其卻束手無策，只能簽名挽留保持現(xiàn)狀，這其中摻雜著許多焦慮與無奈。

不可否認(rèn)，“造城市長”確實(shí)是一名難得的好領(lǐng)導(dǎo)，但我們也不能急著為“市民簽名挽留市長”叫好，市民的憂慮值得深思，執(zhí)政者還需多加重視。