天數(shù)不是休假質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)
www.fjnet.cn?2013-02-20 07:18? 木須蟲?來源:廣州日報 我來說兩句
據(jù)估算,中國人公共假期每年已有115天,達到中等發(fā)達國家水平。2012年,中國以近30億人次的國內(nèi)旅游市場規(guī)模,位居世界第一。2012年,中國出境旅游人數(shù)超過8000萬人次,居全球第三。(2月19日 新華網(wǎng)) 這個休假問題,揣摩起來不外乎兩個方面的因素:其一,休假政策規(guī)定與現(xiàn)實執(zhí)行兩張皮。雙休日加上春節(jié)、國慶等假期每年有115天,著實不假,但這些不少僅躺在文件里,真正落實起來離很多人尤其是正當(dāng)年的勞動者很遠(yuǎn)。比如,新聞里列舉的兩個數(shù)據(jù),一個“第一”、一個“第三”,且不說以“人口眾多”的基數(shù)作分母,平均數(shù)大打折扣,在旅游奢侈得既要錢也需要時間的語境下,這樣的休假其實只是少數(shù)人的權(quán)益,難怪北京的哥鄭先生說:“這么說,北京的哥不算中國人啦?!?/p> 其二,休假時間與質(zhì)量兩張皮。對于相當(dāng)多的勞動者來說,休假時間貢獻給父母、子女,甚至同學(xué)故舊,屬于自己支配的時間少得可憐,各種應(yīng)酬甚至比工作還要累。即便有的忙中偷空去旅游,扎堆在擁擠的人流中,也難免身心疲憊。 坦率地講,天數(shù)不是休假成色的唯一標(biāo)準(zhǔn),但休假作為一項權(quán)益,應(yīng)該讓勞動者享有充分的自主權(quán)和選擇權(quán)。這必然要求賦予公民剛性的彈性休假制度,來調(diào)和休假權(quán)益與社會職業(yè)特點之間的矛盾。 換言之,公共假期的問題在于制度賦予剛性的假期有多少。此外,社會生活的方式也應(yīng)逐步轉(zhuǎn)變,勞動者觀念的自我轉(zhuǎn)變也尤其重要,不能單純依靠法定假期來滿足身心放假的需求。同時,休假的方式也該多元化,娛悅身心應(yīng)該成為主流,不必要的社會交際負(fù)擔(dān)應(yīng)逐步卻除。否則,沒有質(zhì)量的休假,時間再多都是徒勞的。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-19]帶薪休假,莫要等白了少年頭
- [ 02-19]帶薪休假要時間表更要路線圖
- [ 02-19]落實帶薪休假還要制度硬起來
- [ 02-19]落實帶薪休假的核心難題
- [ 02-19]落實帶薪休假必須依法提速
- [ 02-19]帶薪休假成畫餅根在執(zhí)法不嚴(yán)
- [ 10-12]何時休假,應(yīng)讓公民有更多選擇
- [ 10-09]恢復(fù)五一長假不如強制帶薪休假