足協(xié)反腐罰單是輕還是重?
www.fjnet.cn?2013-02-22 08:56? 姚友明?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
讓中國球迷“牽腸掛肚”近4年的一個行業(yè)處罰決定,終于在18日傍晚塵埃落定。當日,中國足協(xié)紀律委員會對足壇反賭掃黑工作中出現(xiàn)違紀行為的12個俱樂部、58人開出了罰單,這標志著自2009年開始的中國足壇“假賭黑貪”系列案件的審判畫上了句號。 但這份行業(yè)罰單的分量,卻并不像中國球迷期盼的那樣“給力”,甚至有網(wǎng)民質(zhì)疑處罰過輕。人們回溯2006年意大利“電話門”事件的處罰過程,也拿出了2010年足協(xié)開給打假球的成都謝菲聯(lián)和廣州醫(yī)藥隊的罰單。經(jīng)過對比,不難發(fā)現(xiàn)這次的處罰決定中少了“降級”這一字眼,這與以往相比,涉事球隊俱樂部得到了從輕發(fā)落。 從足協(xié)角度出發(fā),因為要“考慮到中國足球未來的發(fā)展”,所以此次的處罰方案從“輕”而不從“重”、重“立”而輕“破”。但作為一項早已高度國際化、職業(yè)化的運動,國際上對假球案的處罰早有慣例可循:在1993年的法國,當時法甲和歐冠雙料冠軍馬賽隊就因被發(fā)現(xiàn)有行賄行為而被剝奪冠軍,降入乙級;在2006年,即將參加世界杯的意大利多名國腳所在的尤文圖斯隊也因身陷“電話門”丑聞而被剝奪聯(lián)賽冠軍并打入乙級。值得一提的是,在1998年和2006年,大力神杯分別被法國和意大利所得,嚴懲假球?qū)Ξ敃r兩國足球發(fā)展提供的幫助可稱得上是“立竿見影”。與國際慣例和歷史事實相比,這張罰單開得似乎并不算重。 基于這一處罰結果,我們不得不擔心:涉黑球隊違規(guī)成本低,處罰能否起到應有的警示、震懾作用。如果再有人鋌而走險,足壇的丑惡現(xiàn)象會不會死灰復燃?作為中國足球忠實的支持者、守望者,我們每一個人都不希望“假賭黑貪”成為中國足球的“慢性病”而難以根除。 公眾雖然質(zhì)疑,但質(zhì)疑和非議同時也代表著關心和愛,我們真切期望足協(xié)能以此次罰單“討論”為起點,全面加強規(guī)章制度建設,對“假賭黑貪”嚴懲不貸、絕不姑息,這也是對中國足球的真正負責。 |
- 責任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-19]足協(xié)反賭掃黑處罰輕在何處
- [ 07-08]中國足協(xié)先學“曬財務”吧2011
- [ 05-03]當省足協(xié)主席盜取了1.7萬……
- [ 04-06]“對得起足協(xié)官員”,此話何解
- [ 01-24]中國足協(xié),一個男人走了另一個男人來了
- [ 01-23]足協(xié)“中國式”換“帥”
- [ 01-22]足協(xié)領導“出事”實乃“焉知非?!?/a>
- [ 01-22]是什么讓足協(xié)官員“染黑”