公廁管理不能只盯著“蒼蠅數(shù)”
www.fjnet.cn?2013-02-25 11:15? 李力言?來源:京華時報 我來說兩句
透過“蒼蠅數(shù)”看到的只是廁所的一角,要發(fā)展公廁、管好公廁,顯然是一個復(fù)雜的文明工程,需要更系統(tǒng)、更接地氣的制度創(chuàng)新。 日前,衛(wèi)生部就強制性國家標(biāo)準(zhǔn)《公共廁所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)》公開征求社會意見。意見稿對公共廁所的規(guī)劃布局、設(shè)施設(shè)計、設(shè)施建設(shè)與日常管理等提出衛(wèi)生要求,并對公共廁所的臭味強度和蠅蛆數(shù)量等評價指標(biāo)規(guī)定了限值。 對這一新的制度設(shè)計,公眾最大的關(guān)注點在“蒼蠅數(shù)”上,意見稿中關(guān)于附屬式公共廁所每平方米蒼蠅數(shù)小于等于1只、獨立式公共廁所小于等于3只的規(guī)定,引起了爭議,甚至被一些網(wǎng)友揶揄為“神管理”。這種情景,在去年一些城市推出包含有“蒼蠅數(shù)”規(guī)定的公廁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)也出現(xiàn)過,在1998年制定的國家標(biāo)準(zhǔn)《城市公共廁所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中,也有幾類廁所的蒼蠅數(shù)限定。 雖然存在爭議,但“蒼蠅數(shù)”的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)為什么還頗受有關(guān)部門青睞?這個問題具有兩面性。首先,“蒼蠅數(shù)”能反映衛(wèi)生狀況,根據(jù)以往經(jīng)驗,公廁夏季蒼蠅數(shù)量小于等于兩只時,人們基本感受不到明顯臭味。而一些污水橫流、臭味熏天的公廁,多存在蚊蠅盤踞的現(xiàn)象。規(guī)定蒼蠅數(shù),初衷還是為了直觀、量化的管理。但另一方面,“蒼蠅數(shù)”并不是唯一指標(biāo),不少公廁盡管蠅蟲少,但依然地面臟亂、臭氣熏人。此外,季節(jié)不同、地域不同,也會對衛(wèi)生有不同要求。更重要的是,這一規(guī)定難以落實,操作性不夠,誰來統(tǒng)計?誰來監(jiān)管?執(zhí)行的成本有多大?這些都是需要打問號的。 其實不妨跳出“數(shù)蒼蠅”的紛紛擾擾來看公廁問題。蒼蠅多少只是一種末端表象,根源還在公廁資源奇缺、公廁管理不善。近年來,隨著城鎮(zhèn)化進程的推進,人的需求、人的宜居等問題凸顯出來。與下水道問題類似,不少城市盡管建得漂亮,高樓大廈遍布,但留給公廁的空間嚴(yán)重不足。很多人流量大的地方,公廁難找,數(shù)量很少,衛(wèi)生很差,與人們的“三急”需求形成巨大缺口,“如廁難”已經(jīng)成為一種普遍的城市病,女性上廁所難的問題更是突出。 從這個方面來看,意見稿中男女廁位比例為1∶2、廁位之間應(yīng)有隔斷板和門、公廁應(yīng)有保潔制度和配備保潔管理人員等規(guī)定,還是不乏現(xiàn)實針對性,對公廁衛(wèi)生的改善有積極意義。但要真正破解公廁難題,無疑還需在增加供給、優(yōu)化管理上有更大作為。無論從發(fā)達國家還是國內(nèi)一些城市的成功經(jīng)驗看,面對需求問題,需要加大公廁建設(shè)投入力度、科學(xué)配置公廁資源,同時推進機關(guān)單位、餐館、商場廁所的開放,從而以廁所資源多元化緩解如廁壓力;面對管理問題,需要政府主導(dǎo)、市場參與、公益運作、市民自律等方面協(xié)同共治,從而以社會合力打造清潔環(huán)境。 可見,透過“蒼蠅數(shù)”看到的只是廁所的一角,要發(fā)展公廁、管好公廁,顯然是一個復(fù)雜的文明工程,需要更系統(tǒng)、更接地氣的制度創(chuàng)新。好在,意見稿還在征求社會意見過程中,只要做好對接現(xiàn)實、吸納民意、調(diào)整優(yōu)化等工作,標(biāo)準(zhǔn)是可以更加完善和合理的。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-11]公廁小問題 城市大學(xué)問
- [ 11-08]“公廁”必屬公廁何時到來?
- [ 11-02]別讓公廁收費給城市抹黑
- [ 10-08]假日景區(qū)公廁“女士優(yōu)先”當(dāng)贊
- [ 09-20]公廁成“公關(guān)” 政府的“形象帳”算不清
- [ 08-28]“短命”豪華公廁
- [ 07-06]不必放大公廁免費衛(wèi)生紙的“過度使用”
- [ 07-02]銀行里設(shè)公廁咋不和國際接軌