劉老根“無證門” 誰在唱二人轉(zhuǎn)?
www.fjnet.cn?2013-02-27 17:11? 郭 鑫?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,投資超億元的“劉老根大舞臺(tái)”長(zhǎng)春旗艦店陷入“無證經(jīng)營(yíng)”風(fēng)波。26日上午,長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)文體局接受多家媒體采訪時(shí)表示:該店在25日已經(jīng)辦理了《營(yíng)業(yè)性演出許可證》,但從去年11月17日開始至今年的2月24日,這百天內(nèi)“劉老根大舞臺(tái)”屬于無證經(jīng)營(yíng)。(2月26日 中國(guó)新聞網(wǎng)) 趙本山最近攤上事兒了。先是有媒體報(bào)道“本山傳媒空手操作鐵嶺新城6.8億元地塊”,現(xiàn)在“劉老根大舞臺(tái)”又陷入“無證門”。借助趙本山的人氣,“劉老根大舞臺(tái)”成為知名的演藝品牌,在豐富百姓文化生活的同時(shí),更為本山傳媒帶來巨額收益,據(jù)統(tǒng)計(jì),本山傳媒旗下的8家大舞臺(tái)去年“吸金”達(dá)2.5億元,僅長(zhǎng)春旗艦店一天的收入就在10萬元左右。 論演出,“劉老根大舞臺(tái)”的運(yùn)作無疑是成功的,也受到觀眾的追捧。作為企業(yè),如果無證經(jīng)營(yíng)屬真,它則是不合格,甚至是不合法的。但從長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)文體局的答復(fù)中,可以印證:“劉老根大舞臺(tái)”從開業(yè)至發(fā)證之日共計(jì)100天整,在這百天之內(nèi)該店沒有《營(yíng)業(yè)性演出許可證》,但卻日日在演出。 作為一個(gè)知名企業(yè),不可能不知道營(yíng)業(yè)性演出必須要有演出許可證,而“劉老根大舞臺(tái)”卻在沒有許可證的情況下,天天演出,甚至對(duì)對(duì)停業(yè)整頓的要求視若罔聞,不理不睬。違規(guī)演出,漠視整改通知,本山傳媒不把法規(guī)放在眼里的同時(shí),也作踐了自己的品牌和信譽(yù)。 “劉老根大舞臺(tái)”違規(guī)演出100天,除了文體局下發(fā)過沒有起到任何作用的整改通知書外,沒有見過有關(guān)部門有過任何懲罰措施,對(duì)“劉老根大舞臺(tái)”漠視法律規(guī)定,“挑戰(zhàn)”部門權(quán)威淡定的很,反應(yīng)慢的很。但媒體甫一曝光,“劉老根大舞臺(tái)”的《營(yíng)業(yè)性演出許可證》就辦好了,這一快一慢之間,讓人感覺到有關(guān)部門似有庇護(hù)之嫌,人們不禁懷疑雙方是不是在演對(duì)付輿論的“二人轉(zhuǎn)”。 “劉老根大舞臺(tái)”在全國(guó)都知名,能落戶當(dāng)?shù)?,?duì)豐富市民的文化生活,提升當(dāng)?shù)氐拿麣舛加幸欢ǖ鸟砸?。但如果因?yàn)槠髽I(yè)名氣大,就對(duì)其違規(guī)行為睜只眼閉只眼,甚至庇護(hù),不但損害法律的平等和尊嚴(yán),也會(huì)打擊政府公信力,最終得不償失。 目前有關(guān)部門正在調(diào)查,結(jié)果如何,公眾拭目以待。但此事對(duì)政府和企業(yè)都是個(gè)警示,法律是底線,誰都無權(quán)逾越。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-16]“劉老根會(huì)館”霸氣何來
- [ 09-15]“劉老根”為啥偏和歷史文物過不去
- [ 08-24]劉老根不能只求無愧過百年
- [ 08-24]保護(hù)文物還是保護(hù)“劉老根”
- [ 08-24]對(duì)“劉老根會(huì)館”的三個(gè)追問
- [ 08-24]“劉老根”損壞文物當(dāng)問責(zé)
- [ 08-23]劉老根會(huì)館扎錯(cuò)了“根”
- [ 08-23]“劉老根”殘害文物,背后站著“畢姥爺”?