據(jù)湖北老河口市官方最新公布，經(jīng)初步調(diào)查，27日早上6時(shí)15分，該市薛集鎮(zhèn)秦集中心小學(xué)學(xué)生上早自習(xí)時(shí)，因宿舍一樓大門未及時(shí)打開，學(xué)生之間互相擁擠發(fā)生踩踏，造成11名學(xué)生受傷。其中，4名學(xué)生經(jīng)搶救無效死亡、7名傷者正在醫(yī)院救治。(2月27日中央廣播電臺)

開學(xué)第三天，4條幼小的生命灰飛煙滅；多名學(xué)生受傷。家長撕心裂肺的痛苦我不忍描述。雖說踩踏事故發(fā)生后，襄陽市、老河口市積極組織搶救工作與事故調(diào)查、善后處理工作。但是學(xué)生踩踏事故教訓(xùn)十分深刻，事故原因值得追問。

追問一，該校孩子上學(xué)為何如此之早。為減輕中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)，保證中小學(xué)生的身心健康，湖北省教育廳明文規(guī)定，全省中小學(xué)執(zhí)行統(tǒng)一作息時(shí)間，小學(xué)生冬(春)季早上到校時(shí)間不得早于8:20，寄宿制學(xué)生早上起床時(shí)間，小學(xué)不得早于7時(shí)。據(jù)此推算，小學(xué)生上早自習(xí)的時(shí)間至早應(yīng)該在早上7點(diǎn)鐘以后，而薛集鎮(zhèn)秦集中心小學(xué)的孩子早上6時(shí)15分就需要上早自習(xí)。學(xué)校隨意增加學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)間，減少學(xué)生睡眠時(shí)間，這到底是學(xué)校自作主張還是當(dāng)?shù)氐钠毡楝F(xiàn)象？

追問二，既然6點(diǎn)15分是學(xué)生上早自習(xí)的時(shí)間，為何此時(shí)宿舍大門緊鎖？按照當(dāng)?shù)氐慕忉?，校方為了加?qiáng)管理，晚上對宿舍樓下鐵門實(shí)行關(guān)閉。為保護(hù)孩子，校方晚上對寄宿學(xué)生實(shí)施封閉管理并非壞事，問題是，學(xué)校平常不鎖門，新學(xué)期鎖門，校方與老師跟學(xué)生交代沒有？如果交代了，開學(xué)已經(jīng)是第三天，學(xué)生為何不知情？宿舍鐵門什么時(shí)間上鎖，什么時(shí)間開門，由誰負(fù)責(zé)鎖門與開門，學(xué)校有沒有具體的制度安排？有沒有監(jiān)督問責(zé)機(jī)制？如果有，為何學(xué)生發(fā)生擁擠踩踏事故，也不見人來開門？

追問三，小學(xué)生生活自理能力偏弱，學(xué)生宿舍為何沒有值班教師參與管理？為何沒有安全應(yīng)急預(yù)案？教育部三令五申要重視學(xué)生安全工作，對防范學(xué)生踩踏事故提出了明確的要求。如果學(xué)生平常接受了應(yīng)對突發(fā)事件的教育與演練，如果學(xué)校安全責(zé)任落實(shí)到人，實(shí)現(xiàn)過細(xì)管理，有老師或者管理人員在學(xué)生宿舍值班，現(xiàn)場指揮學(xué)生疏散，及時(shí)打開大門，踩踏事故應(yīng)該可以避免。

當(dāng)然，追問還有很多，但再多的追問也不能挽回四個(gè)孩子的生命，不能撫平孩子與家長心中的創(chuàng)傷。筆者也注意到，老河口市成立了四個(gè)工作專班，具體負(fù)責(zé)死者、傷者家屬的接待、安撫、勸慰及善后處理工作，并將在老河口市范圍內(nèi)開展安全工作大檢查。當(dāng)?shù)貙W(xué)?；蛟S會來一次地毯式安全檢查，但是這種事后諸葛亮式的大檢查會不會是“認(rèn)認(rèn)真真走過場”呢？如果沒有剛性制度安排與問責(zé)措施跟進(jìn)，要“鋪多少回地毯”才能減少直至杜絕校園安全事故呢？