PM2.5征名,為何被吐槽?
www.fjnet.cn?2013-03-01 11:39? 王石川?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
毒塵、微塵、超微懸浮顆粒,2月27日傳出全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會要為PM2.5定一個規(guī)范的中文名消息后,這一話題很快成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。有網(wǎng)友認(rèn)為,起名字不重要,如何治理才是重點(diǎn)。(2月28日《南方都市報》) 在幾年前,很多人對PM2.5還不認(rèn)識。但現(xiàn)在,人們雖未必知曉PM2.5的準(zhǔn)確含義,但已經(jīng)知道PM2.5意味著空氣污染。在這種情況下,給PM2.5取個中文名似乎并無太大必要,如果因而勞民傷財(cái),更不可取。因此有網(wǎng)友質(zhì)疑,治理比取名更重要。 從網(wǎng)友紛紛參與此事來看,給PM2.5取名確實(shí)頗受關(guān)注。粗略地看,網(wǎng)友的參與分為三類:一類較為嚴(yán)肅地參與,比如有給PM2.5取名微塵、危塵的,有取名侵肺顆粒、超微懸浮顆粒的;一類純屬插科打諢,比如有取名幸福顆粒的,也有取名下午兩點(diǎn)半的;還有一類是專門吐槽的,比如毒塵、小250砒霾、毒霧,等等。 一場嚴(yán)肅的征名,為何變成了網(wǎng)民吐槽的狂歡,演變?yōu)橐粓霰磉_(dá)不滿的行為?細(xì)思之,不外乎兩方面原因,一方面霧霾天頻現(xiàn),PM2.5猖獗,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了公民健康,說其是毒霧、毒塵并不夸張,這從每個人的切身體會以及相關(guān)醫(yī)療數(shù)據(jù)中找到佐證。另一方面,霧霾天不斷,但治理效果似乎不佳,或者說并沒有達(dá)到公眾預(yù)期,從而導(dǎo)致公眾憂心忡忡和心懷不滿。日前,馬云在演講中稱,相信十年以后中國三大癌癥將會困擾著每一個家庭,肝癌、肺癌、胃癌。其中,肺癌是因?yàn)槲覀兊目諝?。這絕非危言聳聽??諝馕廴驹诔掷m(xù),人們不堪忍受,艱于呼吸,突然傳出要給PM2.5的消息,無疑成為人們表達(dá)無奈和委屈的一個出口。 馬云認(rèn)為,什么是最基本的幸福感,就是沐浴陽光。沐浴陽光,三點(diǎn)水的木,就是要有水,要有木,要有食品,要有陽光,不管你掙多少錢,你享受不到沐浴陽光的時候,其實(shí)是很大的悲哀。呼吸到新鮮空氣本來是權(quán)利,卻成了一種奢望,一種不多見的驚喜,本身就具有強(qiáng)烈的諷刺性和詰問效果,這足以說明當(dāng)前的空氣污染已經(jīng)成了全社會的集體痛感,加快治理步伐,正當(dāng)其時。 根據(jù)報道,經(jīng)過專家討論,全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會已確定將PM2.5的中文名定為“細(xì)顆粒物”,目前PM10的中文名為“可吸入顆粒物”,以后還有PM1的出現(xiàn),可以稱為“超細(xì)顆粒物”。一場取名活動似乎告一段落,但真的能告一段落嗎?網(wǎng)友借給PM2.5取名,是宣泄,更是期待,但愿職能部門從中能夠真正讀懂了民意,有壓力、有動力,盡快行動起來。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-01]給PM2.5起中文名,不合時宜
- [ 02-19]春節(jié)PM2.5超標(biāo)今后怎么改
- [ 02-17]政府部門別成推高PM2.5的“穿天猴”
- [ 01-06]PM2.5發(fā)布平臺會否重蹈政府官網(wǎng)覆轍
- [ 10-10]公開PM2.5利于社會共治
- [ 10-08]降低PM2.5比“狗舔”馬路更重要
- [ 10-08]PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)用好是關(guān)鍵
- [ 09-29]PM2.5公布,治污進(jìn)入“2.0時代”