日前，在全國人大浙江團(tuán)進(jìn)行小組審議討論中，全國人大代表、海寧市華豐村書記朱張金拿出一袋花生米，數(shù)了10顆扔進(jìn)玻璃杯里，用冷水一沖，短短幾秒鐘，整杯水都變成了黑色。朱張金說，這就是一些酒店賓館里，售價(jià)高達(dá)160元一斤的所謂健康黑皮花生。朱張金說，這次參加全國兩會(huì)，他帶了300多件有毒食品到北京，“這不是作秀，而是要讓大家看看，毒品添加劑的泛濫和危害到了何種程度?！保?月7日《錢江晚報(bào)》）

“黑皮花生”、“雞蛋精”、“人造魚肚”、“染色肉松”……筆者查閱全國“兩會(huì)”期間有關(guān)全國人大代表朱張金的新聞發(fā)現(xiàn)，這位農(nóng)民代表連日來通過動(dòng)手演示、現(xiàn)場展示和口頭介紹，讓一批我們聞所未聞的有毒食品和有毒添加劑暴露出來，其內(nèi)容之豐富、爆料之震撼、問題之嚴(yán)重，都讓人觀后大有觸目驚心之感。但令人遺憾的是，對(duì)于朱張金代表所揭露的有毒食品和有毒添加劑，迄今為止并未見到有關(guān)部門作出任何明確回應(yīng)，這是為何呢？

按理說，食品安全問題一旦被曝光、被舉報(bào)，有關(guān)部門就應(yīng)第一時(shí)間行動(dòng)，迅速徹底查處所涉及的問題，為民眾解除食品安全隱患。更何況，這還是來自一位全國人大代表在“兩會(huì)”期間的“公開舉報(bào)”。畢竟，在食品安全問題被曝光的同時(shí)，它們?nèi)栽谖：γ癖姷慕】蛋踩?，有關(guān)部門豈能對(duì)危險(xiǎn)視而不見？

在某種程度上，這也說明在食品安全信息的舉報(bào)處理上，依然面臨言路不暢的現(xiàn)實(shí)制約，無法有效地把相關(guān)信息及時(shí)傳遞給“正確的人”，更不用說敦促對(duì)方立即采取實(shí)際行動(dòng)。換個(gè)角度想，假如還有更好更快的訴求表達(dá)渠道，朱張金代表也不必在“兩會(huì)”期間不遠(yuǎn)千里把300多種有毒食品和有毒添加劑帶到“兩會(huì)”現(xiàn)場，甚至還要像劉謙變魔術(shù)那樣到處給人做演示以求得重視。

全國人大代表尚且如此，普通民眾面臨此類問題更可想而知。這也表明，我們?cè)谑称钒踩I(lǐng)域迫切需要建立一種更為高效快捷的反應(yīng)機(jī)制，能夠第一時(shí)間對(duì)來自各種渠道的舉報(bào)投訴、問題曝光等采取行動(dòng)。希望有關(guān)部門真正重視朱張金代表的經(jīng)歷，并落實(shí)為行動(dòng)，別再讓食品安全問題停留在舌尖上。