問題在哪里
www.fjnet.cn?2013-03-20 06:51? 李 杏?來源：長江日報 我來說兩句
 新聞：從去年9月開始，北京、上海、廣州、成都等地陸續(xù)出現(xiàn)奔馳車主的集中投訴，普遍反應(yīng)北京奔馳C級轎車車內(nèi)異味數(shù)年不散，導(dǎo)致很多車主出現(xiàn)頭暈、咳嗽等身體不適癥狀。據(jù)調(diào)查，問題出在車內(nèi)阻尼片含有瀝青成分，不僅奔馳，寶馬和奧迪部分車型也有相同情況。（3月19日央視新聞頻道） 盡管被打上“豪車”烙印，奔馳等品牌卻并沒有讓中國消費者享受到與高價相稱的高質(zhì)。媒體指出，瀝青為致癌物質(zhì)，德國寶馬已棄用20年。經(jīng)央視曝光，輿論立即發(fā)起了對這些高端洋品牌的譴責(zé)。 人們對名牌的信任放大了震驚與憤怒。而德國對本國和中國的區(qū)別待遇，讓媒體和消費者的聲討走入了針對中國的“歧視論”方向。 自“3·15”以來，媒體報道了多起包括蘋果在內(nèi)的國外名牌產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)問題。洋品牌到了中國就“墮落”固然有其自身的因素，然而，中國國內(nèi)的法治與監(jiān)管環(huán)境，以及對經(jīng)濟發(fā)展和消費者利益重要性的排序，恐怕才是更為重要的原因。 文／李杏 圖/曹一 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 03-11]掰開鐵老大拳頭讓列車自由奔馳
- [ 09-06]福利院“奔馳”，福利誠信“跛行”
- [ 09-06]福利院都用上奔馳，還不“過分”？
- [ 09-05]對“福利院購奔馳車”的三重追問
- [ 06-01]高鐵“奔馳當(dāng)夏利跑” 退一步為了進兩步
- [ 05-31]當(dāng)夏利車跑出了“奔馳”的速度
- [ 09-19]陳光標(biāo)砸奔馳，“秀”得不慈善
- [ 07-08]被扣奔馳，如何變身本田警車？
相關(guān)評論
|
