自由放任助長媒體丑聞
www.fjnet.cn?2013-03-21 08:53? 鐘 聲?來源:人民日報(bào) 我來說兩句
英國要出臺監(jiān)管媒體的舉措,與后金融危機(jī)時(shí)代西方資本主義制度自我調(diào)整的趨勢是一致的 英國媒體的大規(guī)模道德淪陷令監(jiān)管呼聲日益增加。3月18日,英國3個(gè)主要政黨就成立新聞監(jiān)管機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議。盡管此舉遭到一些英國媒體的反對,但加強(qiáng)監(jiān)管看來已是大勢所趨。 “新聞自由”一直是英國這個(gè)老牌“媒體帝國”最感自豪的傳統(tǒng),英國甚至沒有相關(guān)的新聞法規(guī),媒體監(jiān)管基本依靠自律。現(xiàn)在英國政府要改一下這個(gè)傳統(tǒng),肯定會讓一些“自由”慣了的人不那么舒服。 是什么導(dǎo)致英國這個(gè)傳統(tǒng)難以為繼?恰恰是這個(gè)傳統(tǒng)得以生存的另一面,即資本主義自由市場經(jīng)濟(jì)。商業(yè)化給了英國媒體自由發(fā)展的可能,但它也使媒體及其從業(yè)者在商業(yè)化的道路上越走越遠(yuǎn),沒有哪家英國媒體可以完全擺脫商業(yè)化的影響,真正自由地發(fā)展。所謂自由,不過是商業(yè)化下的自由而已。即使是不靠廣告收入而直接靠電視稅生存的英國廣播公司(BBC),在激烈的新聞同業(yè)競爭中,也必然會在編排新聞時(shí)考慮到商業(yè)化的因素。 英國的媒體人也不可能孤立于商業(yè)化之外?,F(xiàn)代媒體在英國出現(xiàn)最早,但這不能保證其從業(yè)人員會自然而然地具有最可靠的職業(yè)道德。在昔日媒體云集的艦隊(duì)街上班的人一點(diǎn)也不比在金融城上班的人受商業(yè)化的影響少,英國媒體接連爆出的道德丑聞就是例證。 如果我們把視線擴(kuò)大到媒體之外的其他領(lǐng)域,就可以看到,資本主義自由市場經(jīng)濟(jì)今天的發(fā)展,與以往已經(jīng)有很大的不同。市場這只無形的手,對整個(gè)社會階層的構(gòu)成以及財(cái)富劃分的影響之大,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了制度與管控的能力界限,也在前所未有地腐蝕著道德的約束力。 商業(yè)化在成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力的同時(shí),也使貪婪瘋狂到了極致。2008年發(fā)端于西方的國際金融危機(jī)讓人們看到,資本主義自由市場經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的嚴(yán)重滯后,會使貪婪產(chǎn)生出多么大的毀滅性力量。這或許就是為什么在金融危機(jī)之后,西方學(xué)者多談的是如何加強(qiáng)宏觀管控,而不再去侈談什么資本主義道德的優(yōu)越感。 商業(yè)化也是目前西方媒體的一個(gè)突出特征。當(dāng)媒體業(yè)成為增長最快的行業(yè)之一時(shí),商業(yè)力量也在史無前例地對媒體產(chǎn)生巨大的影響。在資本主義自由市場經(jīng)濟(jì)體制下的媒體,不僅不會因此具備更強(qiáng)大的貪婪免疫力,反而會更易受貪婪的侵蝕。美國著名學(xué)者麥克切斯尼說,商業(yè)至上原則已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域滲透到當(dāng)代新聞事業(yè)中來,多數(shù)記者和編輯就是以此作為主導(dǎo)價(jià)值觀的。 英國要出臺監(jiān)管媒體的舉措,與后金融危機(jī)時(shí)代西方資本主義制度自我調(diào)整的趨勢是一致的。如果繼續(xù)放任所謂的自由,放棄“看門人”或“守夜人”的責(zé)任,損害的將是英國的整體形象。英國的媒體監(jiān)管無論以什么方式來運(yùn)行,其目的是明確的,即尋找到一種能夠維系體制和行業(yè)健康運(yùn)行的平衡。在一個(gè)信息爆炸和傳播手段多樣化的時(shí)代,這無疑是一個(gè)動態(tài)過程。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-21]兩會上的媒體角色
- [ 03-20]媒體不是鬧鐘,責(zé)任心也不能總是沉睡
- [ 03-18]“自來水有異味”找媒體應(yīng)反思
- [ 03-08]媒體救助不該成為萬金油
- [ 03-04]代表委員當(dāng)以開放心態(tài)面對媒體
- [ 03-01]媒體應(yīng)有怎樣的“兩會態(tài)度”
- [ 02-16]媒體稱七成80后90后認(rèn)不全親戚 宗親關(guān)系模糊化