讓法治成為規(guī)范微博倫理道德的基石
www.fjnet.cn?2013-04-01 09:49? 徐 娟?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,一條關于浙江杭州出現(xiàn)不明原因疾病傳播的微博引發(fā)關注。其內(nèi)容稱,有一家三口在杭州玩耍后相繼得重病,甚至出現(xiàn)死亡。一周來,該條微博被轉(zhuǎn)發(fā)近兩萬次,同時還出現(xiàn)了病毒泄漏、封城等多條微博,引起了當?shù)鼐用竦目只?。?jīng)查,該微博內(nèi)容為謠言。在互聯(lián)網(wǎng)上捏造謠言、散布疫情虛假信息的幾名網(wǎng)友,受到了治安拘留和治安罰款的處罰。(3月31日《新快報》) 近年來,接二連三發(fā)生的故意利用微博發(fā)布虛假信息,扭曲輿論走向,誤導公眾認識的事件甚至案件,引起了公眾的普遍擔憂。比如,河南漯河一網(wǎng)民在微博上編造“毒蛇逃出咬死2人”引起社會恐慌、北京某女模冒充警察在微博上“哂”不雅照片、江蘇南通微博平臺發(fā)布虛假中獎信息實施網(wǎng)絡詐騙等,都造成了社會秩序嚴重的混亂。 少數(shù)博主之所以敢有恃無恐地發(fā)布虛假信息,原因是多方面的。除了不正當利益的誘惑外,與法律規(guī)范的滯后有很大關系。目前,我國沒有出臺專門的信息法,對微博行為本身也沒有專門的管理規(guī)范,很多網(wǎng)絡活動只能參照其他非專門的法律法規(guī)來規(guī)制。加之微博使用者眾多,且有不少匿名用戶,所以普遍存在法不責眾的僥幸心理,網(wǎng)絡倫理道德意識比較淡薄。 在高度分工的現(xiàn)代社會,每個人都有自己的本分。網(wǎng)民的本質(zhì)是公民,脫離了現(xiàn)實中法定的公民權利和義務,網(wǎng)民和網(wǎng)絡就什么都不是。國家的進步與發(fā)展、開放與民主,需要靠包括網(wǎng)民在內(nèi)的全體公民的共同努力。但如果濫用手中的權力,甚至侵犯了國家、集體和其他公民的合法權益,它就不再是促進民主的利器,反而成為了健康有序發(fā)展民主的障礙,這一點應當引起我們的重視和警覺。 凈化網(wǎng)絡空間,構建微博倫理道德規(guī)范,既是網(wǎng)民權益最為基礎的保障,也是發(fā)展微博最為重要的基石。這不僅需要微博用戶和網(wǎng)絡運營商強化“自律”,提高道德意識,不造謠惑眾、不以訛傳訛,更需要政府管理部門從外部加強“他律”。法律是最低的道德,沒有相關法律的約束,道德觀念就無法形成強烈的自律意識。因此,當務之急是,建立健全相應的法律規(guī)范,使微博用戶和網(wǎng)絡運營商的行為,以及受侵害者維權都有法可依。 于網(wǎng)絡運營商而言,同樣負有不可推卸的責任。一方面,要擺正位置,糾正傳媒角色與商業(yè)角色的錯位,不讓“惡炒”有空間平臺。另一方面,要強化“把關人”的職責。引導廣大博主制定“微博使用自律規(guī)范”,成為共同遵守的行為規(guī)范;推行微博注冊使用實名制,加強不潔信息的過濾和審查;在虛假新聞的產(chǎn)生階段即給予有效控制,引導輿論正確導向,避免不良事態(tài)擴大。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-22]政務微博 別成喊不出來的賈君鵬
- [ 03-21]政務微博 別成喊不出來的賈君鵬
- [ 03-20]網(wǎng)民“每天一喊”讓政務微博蒙羞
- [ 03-19]“成都環(huán)保”官方微博的“三板斧”快速效應
- [ 03-14]擔心“微博課”掛科,純屬杞人憂天
- [ 03-14]辛辣的微博段子能否飛進議政廳
- [ 03-11]市長刷微博刷出為民好聲音