城管需不需要下跪的“柔情”?
www.fjnet.cn?2013-04-16 08:25? 馮國(guó)棟?來(lái)源:新華網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
日前,一小商販在武漢漢口老城區(qū)違規(guī)占道經(jīng)營(yíng),被城管沒(méi)收攤車,為討要攤車,商販當(dāng)街向城管下跪,執(zhí)法隊(duì)員與商販對(duì)跪。沒(méi)過(guò)幾天,小商販又搞了一輛小車,繼續(xù)占道經(jīng)營(yíng)。(4月15日 《武漢晚報(bào)》) 看來(lái),城管下跪的“柔情”,非但沒(méi)有“感化”商販,還讓執(zhí)法嚴(yán)肅性“碎了一地”。 近年來(lái),全國(guó)各地城管紛紛收起“鐵面”,向“人性化”看齊。武漢、南京、合肥等地曝出“舉牌”執(zhí)法,“賣萌舉牌”執(zhí)法、“獻(xiàn)花”執(zhí)法、“列隊(duì)眼神”執(zhí)法、“女城管柔情”執(zhí)法等招數(shù)。對(duì)這樣的執(zhí)法方式,有人稱贊,說(shuō)城管終于有人性了;有人質(zhì)疑,說(shuō)城管不花心思治理城市,反倒研究一些“花拳繡腿”,是“一種作秀”。 筆者以為,城管的這些“柔情”之舉之所以引來(lái)非議,主要原因是其執(zhí)法效果有待商榷。事實(shí)上,這些意在緩和矛盾的舉措,無(wú)法從根本上解決城管與商販之間的深層次矛盾。城管是執(zhí)法部門,對(duì)占道經(jīng)營(yíng)的小攤販必須管;攤販要生存,不得不擺攤?!氨仨毠堋痹庥觥氨仨殧[”,加上執(zhí)法帶有強(qiáng)制和不可抗拒性,城管與商販想“親如一家”,難。 城管履行自己的職責(zé),本沒(méi)有錯(cuò),為何會(huì)引來(lái)眾多不滿?原因恐怕還得從自身找。城管事務(wù)涉及城市生活各個(gè)角落,與公眾生活息息相關(guān);但當(dāng)前的城市管理存在許多問(wèn)題。比如,一些地區(qū)城管明顯“不作為”,有利爭(zhēng)著管,無(wú)利都不管;好管都想管,難管都不管。還有一些地區(qū)的城管領(lǐng)導(dǎo),為?!拔蛔印币懊孀印?,拿不出治理城市的“真功夫”,把有限的人力物力和精力放在爭(zhēng)眼球、搏出位上。 “花招”有沒(méi)有用,群眾說(shuō)了算。治理城市,還是得從根本上改善城市布局和經(jīng)營(yíng)環(huán)境,為在城市中依法從事各項(xiàng)活動(dòng)的群體提供便利,依法保障城市有效運(yùn)轉(zhuǎn)。如果城管能做到公平執(zhí)法、依法執(zhí)法、有效執(zhí)法,即使沒(méi)有下跪這樣的“柔情”,群眾對(duì)他們的看法也會(huì)有所改觀。(作者系新華社記者) |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-16]城管與攤販“對(duì)跪” 值得反省
- [ 04-12]城管擴(kuò)權(quán),先厘清角色定位
- [ 04-11]城管“揮淚斬雞”背后的治理困局
- [ 04-03]城管能買斷多少攤販貨物
- [ 04-01]城管和小販并非只有零和博弈
- [ 03-29]重建規(guī)則,城管才能走出弱勢(shì)之困
- [ 03-29]城管與小販 誰(shuí)是真正的弱勢(shì)群體?
- [ 03-29]城管小販,只能互掐?