闖紅燈記錄永久保存,疑似“闖紅燈”
www.fjnet.cn?2013-04-22 11:17? 王石川?來(lái)源:西安晚報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
闖了紅燈,與罰款10元相比,永久保存、進(jìn)入信用檔案顯然更具“殺傷力”。一般來(lái)說(shuō),不少人并不太在乎那10元或20元罰款,而一旦因闖了紅燈就拿不到駕照、找工作遇阻、不能貸款,無(wú)疑使人大呼受不了。比如有網(wǎng)友認(rèn)為,這是株連,太狠、太損了。 其實(shí),揆諸發(fā)達(dá)國(guó)家,將闖紅燈與個(gè)人信用掛鉤并不罕見(jiàn)。比如有報(bào)道稱,在德國(guó)和美國(guó),闖紅燈者不僅要面臨罰款,更會(huì)影響個(gè)人信用檔案。德國(guó)的闖紅燈者因?yàn)閭€(gè)人信用受損,在貸款等方面遇到障礙,別人的貸款利率是5%,闖紅燈者就得10%。發(fā)達(dá)國(guó)家的公民誠(chéng)信度較高,也許正因?yàn)樵O(shè)置了這樣的罰則,將交通違法直接與個(gè)人信用掛鉤有關(guān)吧。 “他山之石,可以攻玉”,既然發(fā)達(dá)國(guó)家可以將闖紅燈與個(gè)人信用掛鉤,我們?yōu)楹尾恍校课阌够乇艿氖聦?shí)是,“中國(guó)式過(guò)馬路”大行其道,不下猛藥就很難見(jiàn)效,而且治理“中國(guó)式過(guò)馬路”,應(yīng)該打組合拳,除了單純的勸誡、提醒之外,確實(shí)應(yīng)依法處罰《道路交通安全法》規(guī)定,行人闖紅燈可處警告或者五元以上五十元以下罰款。此外,也可以與公民個(gè)人信用掛鉤,不如此就無(wú)法使亂闖紅燈者、習(xí)慣于闖紅燈者受到震懾。 但是,在掛鉤之余亦應(yīng)注意三點(diǎn)現(xiàn)實(shí)。一是,行人闖紅燈如此,機(jī)動(dòng)車闖紅燈呢?根據(jù)公安部修訂的《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》,機(jī)動(dòng)車闖紅燈一次記6分,看起來(lái),與行人闖紅燈罰款10元相比嚴(yán)厲得多,但如果沒(méi)有與個(gè)人信用掛鉤,實(shí)際上并不算嚴(yán)厲。論危險(xiǎn)性,機(jī)動(dòng)車闖紅燈可比行人闖紅燈嚴(yán)重得多。 二是,交警應(yīng)避免選擇性執(zhí)法。記不記錄在案,決定權(quán)在交警手里,面對(duì)那么多闖紅燈者,是不是全都記錄在案?如果有的記錄有的不記錄,如何保證執(zhí)法公平? 三是,闖紅燈永久保存,是不是過(guò)于嚴(yán)苛?眾所周知,國(guó)務(wù)院法制辦公布的《征信管理?xiàng)l例(第二次征求意見(jiàn)稿)》規(guī)定:征信機(jī)構(gòu)對(duì)采集的個(gè)人不良信息的保存期限為5年,自不良行為或者事件終止之日起計(jì)算;超過(guò)5年的,征信機(jī)構(gòu)應(yīng)予刪除。信用污點(diǎn)5年可除,是理性也是充分考慮國(guó)際慣例,如果因?yàn)殛J了一次紅燈就是一輩子的罪,顯然有失公允。 處罰闖紅燈,名正言順,但這一行為本身不能“闖紅燈”,如果違反了相關(guān)條例,只怕行之不遠(yuǎn),哪怕再師出有名。因此,闖紅燈與公民信用掛鉤,可行,但不應(yīng)該永久保存。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-22]廈門重典治理闖紅燈的疑問(wèn)
- [ 04-18]闖紅燈“要你管”折射執(zhí)法“一陣風(fēng)”
- [ 04-11]闖紅燈罰款,對(duì)嗎?
- [ 04-11]“處罰闖紅燈”遇阻力是慣出來(lái)的毛病
- [ 04-10]管住行人闖紅燈還需規(guī)則文明
- [ 04-07]行人闖紅燈罰款為何獲輿論支持
- [ 10-30]我們?yōu)槭裁磹?ài)闖紅燈