一座豪華辦公樓就是一個(gè)腐敗標(biāo)本
www.fjnet.cn?2013-05-15 09:28? 湯嘉琛?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
盡管中央有關(guān)部門多年前就已明令禁止新建樓堂館所,但是如今,不論身處富裕地區(qū)或貧困地區(qū)、市級(jí)還是鄉(xiāng)級(jí),一些地方政府在蓋樓方面的投入仍然令人咋舌。(5月13日《人民日?qǐng)?bào)》) 根據(jù)《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》等政令,政府樓堂館所在建筑面積、裝修標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目審批和工程招投標(biāo)等方面都有嚴(yán)格的限制。但這些政令的執(zhí)行效果并不理想,比如,濟(jì)南市政府大樓建筑面積37萬平方米,是亞洲第一、世界第二的單體建筑;再比如,浙江長興縣政府大樓造價(jià)20億元,被譽(yù)為“天下第一縣衙”。 用納稅人的錢違建豪奢的政府樓堂館所,非但不能體現(xiàn)政府的服務(wù)職能,反倒會(huì)讓“門難進(jìn),臉難看”的現(xiàn)象更加突出;更需要注意的是,正如有關(guān)專家指出的那樣,許多地方政府在“大手筆”蓋樓時(shí),大部分資金的籌集都存在違規(guī)現(xiàn)象。從這個(gè)意義上講,一座違規(guī)建設(shè)的政府豪華辦公樓,幾乎就是一個(gè)腐敗標(biāo)本。 將地方政府違建樓堂館所定性為“腐敗”,有非常明確的依據(jù)。一方面,這些違建行為與中央政令相悖,也與中央?yún)栃泄?jié)儉的步調(diào)不一致,從立項(xiàng)到裝修的每一個(gè)環(huán)節(jié)都不符合程序;另一方面,建設(shè)豪華辦公樓所需的資金,要么是違規(guī)向轄區(qū)內(nèi)企業(yè)攤派所得,要么是打著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的幌子套取的財(cái)政撥款,要么是開發(fā)商“自愿”替政府所建,無論是哪一種情況,都能看到其中的腐敗魅影。 “本屆政府內(nèi),政府性的樓堂館所一律不得新建?!毙乱粚弥醒胝男乱潦?,就以嚴(yán)厲措辭與各級(jí)政府部門“約法三章”。這一方面說明,中央對(duì)違建樓堂館所的腐敗已有關(guān)注;另一方面,如此高頻率地強(qiáng)調(diào),也從一個(gè)側(cè)面說明違建豪華辦公樓仍是一個(gè)腐敗多發(fā)領(lǐng)域。 那么,如何遏住違建樓堂館所中潛藏的腐???最關(guān)鍵的一點(diǎn),還是要管好政府的“錢袋子”。這不僅意味著要將預(yù)算內(nèi)的項(xiàng)目資金管好,還意味著要將長期處于灰色地帶的“預(yù)算外資金”也關(guān)進(jìn)監(jiān)管的籠子。與此同時(shí),還應(yīng)管住能夠通過尋租來將權(quán)力變現(xiàn)的政府之手,讓地方政府不能違規(guī)向企業(yè)亂攤派和亂收費(fèi)。 其次,只有監(jiān)管“硬”起來,才能有效擠壓違建的腐敗空間。一座違規(guī)建設(shè)的政府豪華辦公樓,從項(xiàng)目審批、工程建設(shè)到裝修和投入,都不是一天兩天的事,如果對(duì)其中任一環(huán)節(jié)的監(jiān)督能夠發(fā)揮作用,違建項(xiàng)目恐怕都會(huì)“爛尾”。要遏制政府違建腐敗,就要充分激活監(jiān)督機(jī)制,并對(duì)涉嫌違規(guī)的政府違建行為嚴(yán)懲不貸。 除此之外,地方政府熱衷于豪華辦公樓,也反映一些地方政府扭曲的政績觀和民生觀。是愿意勞民傷財(cái)修建豪華辦公樓而遭百姓唾罵,還是愿意用好每一筆民生資金而造福百姓,這道題,對(duì)有智慧的主政者應(yīng)不難選擇。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-14]時(shí)評(píng):辦公樓不應(yīng)成為“最美風(fēng)景”
- [ 05-14]辦公樓不應(yīng)成為“最美風(fēng)景”
- [ 03-28]陜西淳化計(jì)生局建辦公樓空置轉(zhuǎn)租私人20年遭質(zhì)疑
- [ 03-28]空置的辦公樓建它作甚
- [ 03-21]新一屆國務(wù)院:不要以為辦公樓闊 政府威信就高
- [ 02-28]南平一處辦公樓接收起糾紛 荒廢市中心近三年
- [ 02-27]上海洞涇老水廠辦公樓起火 事發(fā)二樓被燒毀