辦公樓不應(yīng)成為“最美風(fēng)景”
www.fjnet.cn?2013-05-14 10:42? 歐陽潔?來源:京華時報 我來說兩句
縣政府辦公大樓比照著美國白宮修建,市政廣場建設(shè)規(guī)模趕超天安門廣場,政府所屬賓館的內(nèi)部裝修極盡奢華……一些地方政府耗費高額公共財政資金,超標(biāo)準(zhǔn)蓋豪華辦公樓,耗巨資建高檔招待所,高投入裝修培訓(xùn)中心,一些政府性樓堂館所規(guī)模宏大、裝修豪華,甚至成了當(dāng)?shù)赜忻臉?biāo)志性建筑,成了當(dāng)?shù)亍白蠲里L(fēng)景”。 豪華樓堂館所建筑滿足了某些人講排場的一己私欲,卻刺痛了百姓的心。因為,政府自身的開支多了,那么用于公眾支出的自然就少了。在財政資金有限的情況下,政府支出是滿足自用,還是先用于公眾服務(wù)項目建設(shè)和支出,對于經(jīng)濟社會發(fā)展的意義和效果大不相同。 政府部門在財政實力允許的情況下,按規(guī)定改善政府的辦公條件本無可厚非。但是,眼下在很多地方,民生投入還有不少欠賬。比如,中小學(xué)校的教學(xué)樓還很陳舊,農(nóng)村的水利設(shè)施年久失修,居民看病住院等醫(yī)療條件依然落后等。 在民生尚未得到更多改善之前,政府部門就大張旗鼓、大手大腳地修建樓堂館所,辦公標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實際工作需要,甚至僅僅是為了滿足某些官員的個人享樂,這種做法顯然是本末倒置,有違公共財政的理念與精神。 遏制修建樓堂館所的奢靡之風(fēng),首先要建立財政資金的硬約束機制,確保政府建設(shè)資金來源規(guī)范,使用過程接受嚴(yán)格監(jiān)控、資金流向透明公開,堵住違規(guī)修建的資金源頭。其次,對已經(jīng)修建的違規(guī)建筑要嚴(yán)肅查處,只有加大官員的違規(guī)成本,才能扼住違規(guī)沖動。 任何時候,無論是發(fā)達(dá)地區(qū)還是貧困地區(qū),政府大樓都不應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)?shù)刈詈玫摹皹?biāo)志性”建筑。在財政資金的使用上,政府部門應(yīng)當(dāng)分清輕重緩急,精打細(xì)算,讓自己的日子過得再緊些,把更多資金投向教育、衛(wèi)生、文化設(shè)施等民生領(lǐng)域,讓學(xué)校、醫(yī)院、圖書館等公共設(shè)施,成為當(dāng)?shù)刈蠲赖娘L(fēng)景。摘編自《人民日報》5月13日文/歐陽潔 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-07]中鐵建“8億元招待費”都招待了誰?
- [ 04-17]財政收入減緩倒逼政府預(yù)算改革
- [ 03-26]財政“幫窮不幫懶”的三重意味
- [ 03-07]晚會泛濫根在公共財政缺乏約束
- [ 01-04]美國懸崖“勒馬”,危機仍在潛伏
- [ 01-04]美國“懸崖勒馬”是全球的好消息
- [ 12-26]將幼教作為公共福利加大投入
- [ 11-29]“土地財政”不存在誤導(dǎo)