政府監(jiān)管的權(quán)威取決于效力而非級別
www.fjnet.cn?2013-05-17 09:46? 楊于澤?來源:長江日報 我來說兩句
有媒體報道,今年國務(wù)院再次進行機構(gòu)改革,可機構(gòu)設(shè)置中仍有一些“小問題”:副部級的國家鐵路局要監(jiān)管可能是正部級的中國鐵路總公司;副部級的國家能源局要監(jiān)管的企業(yè)不少和它平級……這怎么管?有公共管理專家認為:“目前來說,關(guān)系上沒理順?!?/p> 這樣的邏輯,等于是說,監(jiān)管機構(gòu)必須比監(jiān)管對象級別高。副部級企業(yè),必須是正部級機構(gòu)來監(jiān)管;正部級企業(yè),只能由國務(wù)院親自監(jiān)管,至少也得是一個平級機構(gòu)負責。現(xiàn)在既然關(guān)系“沒理順”,似乎已經(jīng)注定了監(jiān)管要失敗。 這種看法很不專業(yè),如果公共管理專家也持類似觀點,那就十分地荒唐可笑。政府監(jiān)管的本質(zhì),就是適用法律法規(guī)以及相應(yīng)政策,對監(jiān)管對象的市場行為進行規(guī)范。監(jiān)管須有法律依據(jù),而監(jiān)管的效力源于法律,與監(jiān)管機構(gòu)的級別無關(guān),也不因監(jiān)管對象的所謂級別而增損。作為監(jiān)管對象的企業(yè)級別再高,也承擔守法義務(wù),必須無條件服從監(jiān)管。 我們經(jīng)常說,“權(quán)大一級壓死人”,或者“下級服從上級”,這是政治生活中的一個現(xiàn)實。但級別低的政府機構(gòu)“管”級別高的監(jiān)管對象,其實也是常態(tài)。哪怕監(jiān)管機構(gòu)級別再高,具體行使監(jiān)管職能的也只是其二級部門,甚至可以具體到一名處長。在中國古代,臺諫機構(gòu)級別很低,卻可以糾察百官。真正管事的是權(quán)力,是得到授權(quán)的官員,而不是非人格的機構(gòu)本身。 以為正部級才有資格監(jiān)管副部級的思維,其實是有“行政級別癖”,它扭曲了政府監(jiān)管效力的本質(zhì)?,F(xiàn)階段,一些央企關(guān)乎國計民生,而且仍帶有企業(yè)辦社會的特征,國家賦予它們一定行政級別。這種級別享有相應(yīng)的對內(nèi)管理權(quán)限,也享受一定政治待遇,但與公權(quán)力是兩個不同范疇。政府監(jiān)管機構(gòu)行使公權(quán)力,企業(yè)是其監(jiān)管對象,其級別再高,也沒有討價還價的余地。 幻想權(quán)大壓人,現(xiàn)在是一種流行病,它把公共管理的成敗系于監(jiān)管機構(gòu)的級別上,汲汲乎級別。鐵路總公司是正部級,國家鐵路局作為監(jiān)管者可能覺得很委屈;那些與監(jiān)管對象同一級別的監(jiān)管機構(gòu),可能也覺得自己級別壓不住人。按照這種邏輯,副部級甚至司局級即可完成的監(jiān)管,非得要“官升一級”。這正是政府機構(gòu)不斷膨脹的根源之一。 我們一直強調(diào)建設(shè)“小政府”,考諸國際經(jīng)驗,很多國家正是較少內(nèi)閣部長控制大量低級別甚至無級別的政府機構(gòu),實現(xiàn)了完善的公共管理。比如我們的食藥監(jiān)管總局剛升格為正部級,而美國食品藥品監(jiān)管局雇員近萬人,卻只是美國健康及人類服務(wù)部下轄的一個聯(lián)邦機構(gòu)。它的權(quán)威性為世界各國所承認,但這種權(quán)威性并非來自行政級別,而是來自法律及其執(zhí)法的高效。要把市場管好,監(jiān)管機構(gòu)的級別不是決定性因素。 換句話說,政府監(jiān)管靠法治。法治確立,獲得法律授權(quán)的監(jiān)管機構(gòu)就有了權(quán)威,至于它是何種級別,其實并不重要。既然政府監(jiān)管機構(gòu)淡化了級別觀念,把某些企業(yè)定為部級、副部級就沒有道理了。監(jiān)管對象沒有級別,監(jiān)管機構(gòu)的級別除了滿足官員的官癮,也就沒有太大管理學(xué)意義。政府正可以由此大量壓縮機構(gòu)、降低機構(gòu)級別,減少開支,提高效率。 |
- 責任編輯:潘榮煜
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-02]走出中國式公共管理困境
- [ 04-10]“人生幾百米” 背后的公共管理
- [ 04-10]“人生幾百米” 背后的公共管理
- [ 03-28]市民聞風(fēng)搶氣暴露公共管理癥結(jié)
- [ 03-04]代表委員熱議 "公共管理靠收費"現(xiàn)象
- [ 09-26]我市清華大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)干部公共管理研修班結(jié)業(yè)
- [ 12-06]兩岸學(xué)界首次在臺北共同舉辦公共管理教育論壇
- [ 12-06]兩岸學(xué)界首次在臺北共同舉辦公共管理教育論壇