文明的聽證容不得肆虐的報復
www.fjnet.cn?2013-05-23 08:06? 卞廣春?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
??? 20日上午,貢子明等4人作為業(yè)主代表參加了由石家莊規(guī)劃局欒城分局組織的關于卓達太陽城小學、幼兒園項目規(guī)劃設計方案的聽證會,并提了反對意見。之后,他們連續(xù)遭遇停水、停電、砸車窗玻璃、砸住房窗玻璃、家門口挖大坑等。面對報修,物業(yè)公司稱“正在檢修”。但小區(qū)其他300多戶都沒停水停電。這一系列情況皆為開發(fā)商對提反對意見者的打擊報復。(《中國青年報》5月22日) ??? 讓業(yè)主代表參與“聽證”,既是法定程序,更是業(yè)主權利。業(yè)主代表說話,無論是支持還是反對,都是很正常的。聽證會若只有贊成意見,而沒有反對聲音,這樣的聽證會就變得可有可無,沒有了價值。若持反對意見的聽證代表,遭遇野蠻的打擊報復,甚至連基本的生活權利和安全感,都隨反對意見的出現(xiàn)而消失,該是一件多么可怕的事情。 ??? 開發(fā)商對貢子明等人實施的“報復性檢修”,源于動搖了他們的潛在利益。2008年以來,太陽城別墅區(qū)業(yè)主和開發(fā)商,對卓達太陽城小學和幼兒園項目建設用地就存在爭議。該項目占用了小區(qū)三四個足球場大小的綠地,因業(yè)主的反對,開發(fā)商的住建計劃被叫停。聽證會上,4人代表100多位業(yè)主提了反對意見,惹怒了開發(fā)商。開發(fā)商立即采用流氓、卑鄙的手法,報復持反對意見的聽證代表,“逆我者亡”的嘴臉昭然若揭。 ??? 在一個法制健全的文明社會里,誰也阻塞不了公民說話的嘴巴,更難以撼動公民依法享有的權利。開發(fā)商圖謀自己一方的利益,是情理之中的事,但決定不了聽證會的結果,卻以黑惡形式,把內(nèi)心的惱怒潑向聽證會代表,對潛在利益的渴求,瘋狂到如此地步,無疑是對所有業(yè)主正當權利的公然挑釁,也是對公平正義和法律尊嚴的蔑視與踐踏。 ??? 貢子明等4人,巴望著自己的委屈與痛心能夠得到盡快撫慰;我們希望,公眾和社會輿論能夠及時關注,權威部門也應積極干預,將欺侮業(yè)主的囂張氣焰打下去,讓幕后指使以及參與滋擾、實施“報復性檢修”的人員得到應有的處理。對野蠻、暴力每一分鐘的容忍,都是法律和正義能量的巨大削弱與傷殘。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-20]“拉閘的報復”見證權力濫用的瘋狂
- [ 05-20]警惕“斷電報復”背后的“易權”規(guī)則
- [ 01-30]舉報人屢遭報復亟須有力保護
- [ 12-24]報復舉報人將使網(wǎng)絡反腐受挫
- [ 05-09]旅游不購物被報復,誰更恐懼和恥辱?
- [ 05-07]老外阻止盜竊遭報復是丟了國人的臉
- [ 12-28]“異地管轄”能否避免律師被報復
- [ 10-14]警惕住院費下降后的“報復性上漲”