公布典型案例指導(dǎo)審判實(shí)踐
www.fjnet.cn?2013-05-30 08:42? 傅達(dá)林?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
除了法治教化外,公布典型案例更重要的意圖還在于指導(dǎo)審判實(shí)踐,以尋求“同案同判”的良好司法效果,進(jìn)而塑造刑罰適用嚴(yán)密如一的品格。 針對(duì)我國兒童被虐待致傷致殘、遭受性侵害的案件時(shí)有發(fā)生,最高人民法院近日公布了三起侵犯未成年人權(quán)益犯罪典型案例,以打擊震懾此類犯罪,提高全社會(huì)法制意識(shí)與防范保護(hù)意識(shí)。 伴隨社會(huì)的急劇變化,保護(hù)未成年人權(quán)益的社會(huì)機(jī)制如倫理約束、社區(qū)庇護(hù)等日漸式微,司法力量最終成為弱者的最后依仗。最高法公布典型案例,直接意圖即在于以個(gè)案的典型性,揭開暗藏在各個(gè)角落的侵犯未成年人權(quán)益的犯罪,向社會(huì)傳遞司法打擊此類犯罪、保護(hù)未成年人合法權(quán)益的決心。 在鮑某某強(qiáng)奸、猥褻兒童案中,犯罪人身份和作案手法均具有很強(qiáng)的典型性,對(duì)于打擊和預(yù)防校園內(nèi)的此類犯罪具有極強(qiáng)警示意義;繼母打罵虐待繼女案,揭開了隱秘在家庭內(nèi)部的犯罪黑幕,矯正人們“司法不干預(yù)家務(wù)”的傳統(tǒng)觀念誤區(qū),震懾那些借“教育”之名而行犯罪之實(shí)的不法行徑;而鄧家文組織指使未成年人入戶盜竊案,則將矛頭指向社會(huì)上各種利誘未成年人實(shí)施犯罪的現(xiàn)象。三起案件,發(fā)生的領(lǐng)域、犯罪人、犯罪手段和判決結(jié)果等各不相同,但都代表了某一方面的典型性特征,公布后對(duì)潛在犯罪的威懾效應(yīng)明顯。 除了法治教化外,公布典型案例更重要的意圖還在于指導(dǎo)審判實(shí)踐,以尋求“同案同判”的良好司法效果,進(jìn)而塑造刑罰適用嚴(yán)密如一的品格。這種一致性與刑罰密度,有助于排除司法實(shí)踐中的混亂和“鉆空子”現(xiàn)象,填補(bǔ)未成年人刑事司法保護(hù)的缺漏。 實(shí)踐中,由于定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)不一,加上個(gè)案中司法機(jī)關(guān)考量的因素各異,比如嫌疑人的特權(quán)因素、家庭關(guān)系等,使得一些侵犯未成年人權(quán)益的犯罪案件,容易得到不同程度的寬宥。其結(jié)果是放縱了對(duì)犯罪的一體化追訴,也讓未成年人的身心健康面臨險(xiǎn)境。 以死刑判決為例,對(duì)于被告人是適用立即執(zhí)行還是緩期執(zhí)行,因立法標(biāo)準(zhǔn)模糊,針對(duì)未成年人的刑事案件在處罰上也易出現(xiàn)重大差異,判若云泥的裁決不僅易傷害司法統(tǒng)一性,更為未成年人權(quán)益保護(hù)預(yù)留了司法漏洞。在此次公布的三起典型案例中,就有判決死刑立即執(zhí)行和死刑緩期兩年執(zhí)行的,通過對(duì)這些個(gè)案定罪量刑的觀察,有助于下級(jí)司法機(jī)關(guān)在類似案件的裁量中,比照并漸漸形成較為一致的判決邏輯。特別是在鮑某某一案中,存在典型的“自首能否免死”的裁決兩難,而最終死刑立即執(zhí)行的判決,則宣示了司法在犯罪情節(jié)極其惡劣、社會(huì)危害極大與犯罪人部分自首之間的權(quán)衡,這對(duì)加強(qiáng)刑事司法對(duì)未成年人合法權(quán)益保護(hù)能起到強(qiáng)勁的失范作用。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-30]司法公開如何避免選擇性公開
- [ 05-29]涉訟信訪回歸司法,紓解信訪困局
- [ 05-29]盜車殺嬰案判賠太少折射司法悖論
- [ 05-29]以司法權(quán)威降低“訴訪分離”改革風(fēng)險(xiǎn)
- [ 05-28]最高人民法院院長(zhǎng):構(gòu)建媒體與司法良性互動(dòng)
- [ 05-23]能否以新的司法理念重新審視“許霆案”
- [ 05-19]大名縣司法局和人民法院聯(lián)合組織召開法官與律師座談會(huì)
- [ 05-14]貴州4月份2起煤礦事故16名責(zé)任人被移送司法